Det kan nog vara ganska farligt att ge sig ut i bloggvärlden om man inte känner till lagar om förtal.
Troligtvis får den blogginnehavare som jag just har aviserat en polisanmälan på få veta detta.
För säkerhets skull har jag tagit en kopia på inlägget.
5 kommentarer:
Därför kan det också vra klokt att du tänker över hur du själv skriver (och har skrivit) om namngivna personer på dina bloggar. Det finns insinuationer om namngivna personers möjliga tidigare agerande som inte skulle vara helt rumsrent. Det finns kommentarer om utpekade personer som skulle kunna uppfattas som ärekränkande.
Bara som ett gott råd...
Kanske inte rumsrent, men troligen sant! Du vet mycket som inte är rumsrent är faktiskt sant!
Och sanningen kan ju faktiskt också vara ärekränkande, eller hur?
Jag är nog medveten om vad jag skriver i de allra flesta fall.
Jag undrar vilka du tänker på.
Är det A.Wejryd? L.F.? Leif N.? eller D.Sandahl?
Några andra vet jag inte att jag har namngivit på ett sätt som kan vara obekvämt för dem.
Och kolla på namnen! I tre fall är det ämbetsutövning som det handlar om!
Du skriver TROLIGEN sant. Dvs du ägnar dig åt spekulationer om namngivna personer. DET är i högsta grad oetiskt, det borde någon som är journalistutbildad veta.
Det du kritiserat namngivna eller lätt identifierbara för är saker som oavsett ämbetsutövning eller inte bygger på gissningar och spekulationer. Eller halvt utsagda påståenden som inte kan kontrolleras.
Gissningar och spekulationer? Vad pratar du om? Vad vet du om vad jag vet om folks ämbetsutövningar? Det finns faktiskt väldigt mycket som kan kontrolleras.
Men jag har ju lite svårt att bemöta dina invändningar då jag inte exakt vet vad du åsyftar.
Skicka en kommentar