Uteliv

Jag lever för närvarande mitt liv på altanen. Där lyssnar jag på sommarpratarna kl. 13, och där äter jag.

Mona Sahlin väcker minnen

När jag hörde Mona Sahlin på sommarpratarna igår mindes jag...
Under åren 1993- juli 1999 var jag rektor på Oskarshamns folkhögskola.
Vi samarbetade då ibland med Håkan Juholt som hade bjudit in Mona Sahlin till ett möte. När skolans grundare, prosten Stig Franzén, moderat och pensionerad sedan många år, fick höra detta blev det stor kalabalik på skolan. Vi skulle nämligen ha mötet i samlingssalen som också fungerade som kapell. Och för honom fick inga socialdemokrater framträda där!
Vice ordförande kom till skolan och tvingade mig att byta lokalen till gymnastiksalen i stället!
Länge leve Svenska kyrkan Växjö stift!
Jag var också aktiv socialdemokrat på den tiden. Hur gick det?
Jag blev lyckligen utköpt i augusti 1999! Det var det bästa som har hänt mig under mitt yrkesliv!

Nu blommar det!

Utanför sovrumsfönstret

Utanför ytterdörren.

Sanningen

Det blev en lite konstig midsommarafton, där planerna gick om intet. Vaknade av att det ösregnade och åskade framåt förmiddagen och hade klart missat en tidig frukost på altanen som planerat. Strax efter ringde min kusin från deras sommarhus där han och frun är.
Jag var ensam, men hade kontakt med barnen och med svägerskan/min bror och med fb-vännerna.
Det blev inget ätande på altanen, för vädret bestod mest av kraftigt regn blandat med åska.
Och så började de sentimentala tankarna. Tio år är tio år, och nu brukade Mr vara här. Undrade hur det kändes för honom att gå förbi järnvägsstationen sådana här dagar. Han brukade ju hålla rätt på vad som hade hänt när. Fick han nu vara i en stenöken i stället för i den lummiga grönskan här? Eller i en park någonstans? Jag vet inte. Det finns kanske någon trädgård i den nya kvinnans liv. Jag tyckte ändå lite synd om honom.
En del av dagen gick sedan åt till mejlväxling där vi fortfarande inte var överens om skuldfrågan i avslutet på vår relation
Jag känner mig utmanövrerad, och han kände sig avvisad. Så kan det vara när människor inte förmår kommunicera med varandra! Och efter ett par veckors pågående (?) i mars konstaterade han "ingen återvändo" i den nya relationen. Och nej, hon är nog inte gravid!

Nåväl i dessa lite nostalgiska tankar om tio års förflutna skulle jag leta efter en bild i ett annat sammanhang. Samtidigt tittade jag på bilder från midsomrarna.
Och döm om min förvåning! Sanningen var inte alls tio midsomrar utan fyra av tio möjliga. 2011, 2013, 2014 och 2016. Resten hade vi varit ovänner eller näst intill. Detta var den osminkade sanningen! Tur att man har dokumentation när sentimentala tankar i isoleringen försöker ockupera förnuftet!
Förra året var jag bjuden till en gammal väninna, som nu bor på äldreboende. Hon är 94 år gammal. Bilden därifrån.

En blöt midsommarafton

Efter några härliga varma dagar vaknade jag till åska och ösregn idag  Detta har hållit på nästan hela dagen, så det blev ingen mat på altanen, som jag hade tänkt.
Fick i stället torka av ett dyblött bord innan jag satte mig en stund i svalkan nu ikväll.
Och de sociala kontakterna har gått via telefon och sociala medier, som vanligt i denna tid. Jag önskar er en god fortsättning på helgen!

Tillbaka i gruppen

För några månader sedan gick jag med i en single-grupp på nätet för att söka nya vänner i Blekinge.
Det visade sig snart att de flesta jagade en ny käresta, och jag tröttnade på hjärtan, som for runt, nallar som vinkade och inviter Så jag gick ur. Jag är ingen digital puss- och kram typ Inte i verkliga livet heller, för den delen, jag vill hålla lite distans till okända.
Nu är jag inne på tolfte veckan av  isolering som klar riskgrupp.
Maten kommer hemlevererad till mig och Vinoteket kommer med vin som ställs på trappan och betalas via Klarna. Men jag kan aldrig dricka mer än ett halvt glas, för sedan får jag hjärtklappning.
Idag fick jag mejl från senaste exet, som hade läst om min skyddslöshet, påtalade att jag inte hade velat träffa honom på nästan ett år, och skrev att han saknade mig så mycket, men att det inte fanns någon återvändo? Jag undrar vad den nya tanten säger om att han trånar efter gamla ex? Och framförallt är jag förundrad över hur snabbt relationer kan bli "utan återvändo". Det är dessutom inte på något sätt aktuellt för min del heller! 
Den 6 april startade jag fb-gruppen " Fria 40-talister". Tanken var att det skulle vara en diskussionsgrupp för åsikter med högt till tak
Det funkade inte. Några vilda män strödde sina tankar om godkända bordeller och prostituerade med ett ordval som inte kunde accepteras. Och några damer tyckte allmänt att de var kul! Jag har fått ha hårda nypor i gruppen. Hoppas att jag har fått ordning nu även om gruppen knappast har den karaktär av diskussionsgrupp som var tanken.
Men nu förstår jag administratörer och moderatorer i andra grupper. Dem har jag tidigare varit lite irriterad på ibland när de har uteslutit andra medlemmar eller stängt av dem.
Så- nu återvände jag till single gruppen!
Får se framöver när jag är mogen för en ny relation. Tills vidare håller jag mig till vänskapsrelationer. Men där finns några tjusiga äldre män...

Blåsigt värre!

Här blåser det jättemycket idag. Satt ute en stund på altanen, men fick ge upp. Nu har jag kaprifol över hela trädgården, även där den inte ska vara. Och så har jag äng... men jag har köpt en ny, lätt trimmer som ska fixa det när blåsten lagt sig.
Kaprifolen vid uteplatsen, där paradisbusken har börjat blomma nu, är som det ska vara.

Inga speciella restriktioner?

Igår var jag nere vid vår ICA kl. 12.20 för att posta ett brev. Jag körde bil ner. Det var flera veckor sedan jag var där, och senast var det glest med äldre.
Men döm om min förvåning när det igår kryllade av gamla tanter i min ålder, mitt på dagen i värsta  tiden att handla om man vill undvika folk.
Jag skrev om detta på byns facebook - sida, men det visade sig då att varken administratören eller en annan man hade hört talas om några särskilda restriktioner för 70 plus!
Hur står man ut här? Det är som att leva mitt ute i skogen långt från civilisationen ibland.
Och envisa var de! Men de kunde ju bara googla. Restriktioner corona 70 plus så hade de inte behövt ifrågasätta  mig!
Men nu kan man ju ana varför man inte följer Folkhälsomyndighetens rekommendationer/restriktioner. Man känner helt enkelt inte till dem!

En moderat pekas ut som Palmes mördare!

Han var en ensam mördare, men man kunde inte utesluta andra kopplingar, fick vi veta om den döde som nu pekas ut som Palmes mördare.
Så där i förbigående har vi fått veta att han var med i Moderaterna.
Carl Bildt har- vad jag har sett- inte blivit intervjuad.

Tillvägagångssättet är oklart. Mannen hade jobbat över på Skandia. Så  ska han ha gått ut för att äta ungefär när bion som paret Palme gick på började och ha sett dem där.
Sedan måste det ha blivit bråttom, för då skulle han tydligen ha fått infallet att mörda Palme. Om han nu inte bar på ett vapen måste han då ha skaffat ett sådant. Han måste ju också ha förstått- något som bara polisen visste.- att Olof Palme var utan bevakning just den kvällen.
Så han har skaffat ett vapen och hastigt bestämt sig för att mörda Palme, och sedan störtat iväg för att göra detta.
Hur sannolikt är detta?
Han är kanske mördaren. Eller också är 33-åringen det. Han  lär ju ha fått alibi att han satt på ett kafé vid tidpunkten för mordet. Hur länge hade det kaféet öppet?
Men även om Stig Engström är mördaren, så tror säkert väldigt få idag att han var ensam om detta mord!
Ge oss hela sanningen, för den finns säkert!
Och låt oss se en intervju med moderaten Carl Bildt!
Tydligen hade det faktum att mördaren sades komma inifrån landet  väckt uppmärksamhet i Tyskland. Men hur är det här?
Det är ju nu spekulationerna om mordet sannolikt kommer att sätta stor fart! För nu anar nog de flesta av oss att man mörkar vad som egentligen hände - och motivet- för oss! Man brukar ju inte springa runt och mörda politiker i andra partier som man tycker illa om!

Skyddslös

Efter gårdagen förstärktes känslan av att vara helt oskyddad hos mig. Man kan inte lita på myndigheterna i coronapandemin. Vi som är äldre är ju de som mest har dött.
Man kan inte heller lita på att man får sanningen i Sveriges mest uppmärksammade mord. För det är nog väldigt få som tror att vi har fått detta. Och den där otäcka känslan av att man döljer något mycket obehagligt kommer ju över en.
Känslan av skyddslöshet förstärks naturligtvis av mitt privata trauma från i februari/mars när jag insåg att jag blev så illa behandlad för att jag skulle gå och lämna en relation där det redan fanns en ersättare för mig.
Det hade varit jobbiga tio år, men en sak trodde jag, trots allt, på. Han skulle ta hand om mig om jag blev sjuk, precis som hans far hade gjort med hans mor. Detta upprepades ständigt för mig.
Men när mina krafter gick ner, tog han in en annan tant i sitt liv.
Detta hade inte funnits på kartan. Aldrig hade jag trott att ett sådant svek var möjligt. Detta förstärker naturligtvis känslan av att vara oskyddad och att inte kunna lita på andra människor. Och samtidigt så var det ju en historia med ständiga exempel på svek och  illojalitet. Så hur kunde jag vara så blind? Så länge.

.

Protesterna lät inte vänta på sig!

Idag har det protesterats från jurister, kriminologer och privatspanare. Och skönt är väl det! Det skulle ju vara hemskt om någon blev förklarad för mördare tjugo år efter sin död utan att någon reagerade på det orimliga i detta!
Men det skulle vara intressant att veta vad det är de döljer för oss.
För något är det säkert, det tror jag och många med mig.

Men motivet då?

Vi är väl många idag som undrar över den konstiga presentationen av den förmodade mördaren av Olof Palme.
För vad var detta om inte bara en redovisning av vad andra borde ha upptäckt och gjort. Och så har alla dessa pengar rullat iväg!
Det intressanta är naturligtvis varför han avfärdades från utredningen så tidigt. Och vem eller vilka fanns bakom eller omkring honom. Var det dessa som gjorde att han avfärdades? Man kan ju undra.
Han var anställd på Skandia, men samtidigt kom det upp i en ruta att han var anställd av militären. Hur hänger det ihop?

Och så framhölls att han hade dålig ekonomi. Varför framhölls detta? Fick han pengar för mordet? Var han en lejd mördare?
Nej, det här var inte speciellt upplysande alls.
Ett mord på en statsminister utan ett motiv faller liksom inom orimlighetens gränser.
Så det är väl nu det börjar. Nu kommer nog spekulationerna att ta fart på allvar. För detta var så klart inget svar.
Och slutligen. Kan man bara klistra på en död människa ett mord? Denna har ju ingen chans att försvara sig!

Intressant om mordet i SvD

I söndags var det en stor, intressant artikel om Palmemordet i Svenska Dagbladet.
Leif GW Persson tror att polisen på något sätt var inblandad eftersom han menar att Palme normalt var välbevakad och polisen  var de enda som var informerad om att han inte var detta den kvällen.

Lars Borgnäs säger att det finns goda skäl att tro att Säkerhetspolisen var inblandad på ett eller annat sätt eller militären. Jag tror, säger han, att Säpo vet hur mordet gick till.

Ja, det är det nog många som tror. Denna långa tid, ett mord på öppen gata och ingen lösning av mordet kanske talar för att man helt enkelt har sanningen,men inte kan avslöja den, för då blir det alltför starkt och korrupt.

Men allvarligt, vem bryr sig idag? Det mordet hör idag till historien, den som sköt är förmodligen död liksom Lisbeth Palme.

Kan man ostraffad "knulla runt" som partiledare- om nu detta är sant?

Det verkar vara farligt för äktenskapen att vara partiledare.
Först var det Gustav Fridolin, följd av EBT, som följdes av Jimmie Åkesson.
Vi kan väl inte tro att de senare är kopplade till varandra, nej, inte ens för att de glittrade i ögonen mot varandra på en bild i Storkyrkan för något år sedan, åt köttbullar ihop förra året och Jimmie sade i en intervju att man inte "kunde låta bli att tycka om henne" om EBT. Detta väckte inslag och jubel i "Svenska nyheter" på SVT. Nej, så spännande är det nog tyvärr (för det vore väl lite spännande ändå) inte.
Nu går ryktena om Jimmie. Han lär ha haft flera otrohetshistorier och nu, sägs det, har den hårt arbetande sambon, Louise, kommunalråd i Sölvesborg fått nog och slängt ut honom. Säger ryktena.
Men OM ryktena är sanna, vad händer då med bilden av SD:s partiledare?
Har den moraliska vandeln, när det gäller relationer, ingen som helst betydelse?
Tänk, det tror jag att den har. Det är en sak att skiljas för att ett äktenskap inte fungerar. En helt annan sak för att man har "knullat runt"- som ryktet påstår! Vi får väl se!