Anne Sophie Emilsson Lainesdotter fick för en tid sedan lämna sina politiska uppdrag för KD i Karlskrona, när det visade sig att hon hade en dom för en stöld av en upphittad plånbok, som en gammal dam hade glömt i ett varuhus. Anne Sophie hade mörkat historien, som var från 2012, alltså inte långt tillbaka i tiden, och hennes partikamrater och vi som satt i nomineringskommittén till riksdags- och landstingslistorna visste ingenting.
I samband med detta lovade hon att inte besätta platsen i kommunfullmäktige efter valet. Listorna hann inte tryckas om.
Hon har också lämnat in önskan om detta, men beslut är tydligen inte fattat ännu.
Men nu har hon ändrat sig! Med arton kryss i ryggen tänker hon ta sin fullmäktigeplats, men nu som vilde. Hon har i stället för KD gått med i F!.
KD-ledaren Ann-Louise Trulsson lär inte kunna säga så mycket för hon satt själv på M-mandat förra mandatperioden, fastän hon var medlem i KD. Men det är ju ändå inte så långt steg från M till KD som från KD till F!.
Dock har Anne Sophie jobbat med en del frågor som även finns inom F! som hbtq-frågor och mäns våld mot kvinnor.
Men, nu är jag där igen, hur är det med ideologierna? Har de helt gått förlorade?
Man kan ju se på detta som att det är häftigt gjort, eller också kan man tycka att det är omoraliskt. Hon hade ju faktiskt lovat att inte ta platsen. KD borde kanske ha uteslutit henne? Nu förlorar de en plats.
Jag vet inte vad jag själv tycker.
Kanske mest att jag ogillar kameleonter!
tisdag 30 september 2014
Rosanna Dinamarca läser Expressen- som andra läser Bibeln?
Jag steg faktiskt upp tidigt och såg Gomorron Sverige med Rosanna Dinamarca, Vänsterpartiets vice ordförande, iklädd sin svarta tröja med "SD= rasister"- och den nyblivne andre vice talmannen i riksdagen, Björn Söder.
Man kan väl inte påstå att anklagelserna som de kastade mot varandra om den andres parti höll högsta kvalitet.
Dinamarca talade om "järnrören" (tala om att Expressen får genomslag!) och påstod att det fanns folk som hade varit nazister i Sverigedemokraterna. Det hade hon nämligen läst i Aftonbladet!!!
Men, kan man inte begära lite mer av en person som sitter i riksdagen? Än att hon hänvisar till en blaskig, skandalsökande kvällstidning som stöd för sina åsikter.
Visst, kanske har Vänsterpartiet lämnat mycket av det tunga kommunistiska bagaget, men inte viljan att tysta folk! Den har ett klart DDR-stuk!
Man kan väl inte påstå att anklagelserna som de kastade mot varandra om den andres parti höll högsta kvalitet.
Dinamarca talade om "järnrören" (tala om att Expressen får genomslag!) och påstod att det fanns folk som hade varit nazister i Sverigedemokraterna. Det hade hon nämligen läst i Aftonbladet!!!
Men, kan man inte begära lite mer av en person som sitter i riksdagen? Än att hon hänvisar till en blaskig, skandalsökande kvällstidning som stöd för sina åsikter.
Visst, kanske har Vänsterpartiet lämnat mycket av det tunga kommunistiska bagaget, men inte viljan att tysta folk! Den har ett klart DDR-stuk!
måndag 29 september 2014
Richard Jomshof hade rätt!
Naturligtvis hade Richard Jomshof, SD, fullständigt rätt när han vid en intervju efter talmansomröstningen påpekade att Vänsterpartiet var ett odemokratiskt parti som inte hade lärt sig de demokratiska spelreglerna. Självklart är det så!
Men vad är att vänta av ett parti med rötterna i den gamla kommunismen? Vi har väl inte glömt hur DDR fungerade!?
Det intressanta, som Jonas Sjöstedt sade, var att han tydligen hoppades på att MP skulle utmana SD på posten. Men det gjorde de inte!
Sedan undrar jag vad som hade hänt för säg tio år sedan om en riksdagsledamot hade uppenbarat sig med en tröja med skymford mot ett annat parti. Att vissa människor inte alls förstår sig på klädkoder vet vi ju, men jag hade trott att ett flerårigt riksdagsarbete hade lärt dem någonting. Jag har försökt leta fram något om Dinamarcas bakgrund, men hon verkar vara en politisk broiler.
Kanske är Stefan Löfven lite osäker bland alla de akademiskt utbildade i riksdagen, speciellt då SD folket. Enligt uppgift på nätet är ju Björn Söder civilingenjör, Richard Jomshof är gymnasielärare och även Jimmie Åkesson har ju universitetsutbildning. Detta kanske stör de mindre utbildade partiledarna för S och V?
Men vad är att vänta av ett parti med rötterna i den gamla kommunismen? Vi har väl inte glömt hur DDR fungerade!?
Det intressanta, som Jonas Sjöstedt sade, var att han tydligen hoppades på att MP skulle utmana SD på posten. Men det gjorde de inte!
Sedan undrar jag vad som hade hänt för säg tio år sedan om en riksdagsledamot hade uppenbarat sig med en tröja med skymford mot ett annat parti. Att vissa människor inte alls förstår sig på klädkoder vet vi ju, men jag hade trott att ett flerårigt riksdagsarbete hade lärt dem någonting. Jag har försökt leta fram något om Dinamarcas bakgrund, men hon verkar vara en politisk broiler.
Kanske är Stefan Löfven lite osäker bland alla de akademiskt utbildade i riksdagen, speciellt då SD folket. Enligt uppgift på nätet är ju Björn Söder civilingenjör, Richard Jomshof är gymnasielärare och även Jimmie Åkesson har ju universitetsutbildning. Detta kanske stör de mindre utbildade partiledarna för S och V?
Kommunisterna i riksdagen får skärpa sig!
Rosanna Dinamarca, vänsterpartist/kommunist, hade en svart tröja på sig vid riksdagens första sammanträde med texten SD= rasister.
Får man klä sig så med mobbningstext mot 49 ledamöter i riksdagen?
Idag valde man riksdagens talmän och enligt praxis ska riksdagens tredje största parti ha andra vice ordförandeposten.
Till denna hade SD nominerat Björn Söder.
En vänsterpartist begärde då sluten omröstning.
Det var usel stil idag på mötet att först, som Moderaternas företrädare gjorde, stå och säga att Alliansen stöder praxis vid valet av talmän och sedan bara rösta blankt vid omröstningen. Mycket dålig stil!
Men jag tror inte att detta håller i längden! Det går inte att stå och skrika, hänga pizzor över talaren och ringa i kyrkklockor.
Svenska folket har sagt sitt.
Vänsterpartiet har fått dåligt valresultat och SD har ökat lavinartat!
Trots svarta kommunisttröjor med oförskämd text!
Är detta värdiga företrädare för det svenska folket? Och vad är det för några som röstar på sådana?
Får man klä sig så med mobbningstext mot 49 ledamöter i riksdagen?
Idag valde man riksdagens talmän och enligt praxis ska riksdagens tredje största parti ha andra vice ordförandeposten.
Till denna hade SD nominerat Björn Söder.
En vänsterpartist begärde då sluten omröstning.
Det var usel stil idag på mötet att först, som Moderaternas företrädare gjorde, stå och säga att Alliansen stöder praxis vid valet av talmän och sedan bara rösta blankt vid omröstningen. Mycket dålig stil!
Men jag tror inte att detta håller i längden! Det går inte att stå och skrika, hänga pizzor över talaren och ringa i kyrkklockor.
Svenska folket har sagt sitt.
Vänsterpartiet har fått dåligt valresultat och SD har ökat lavinartat!
Trots svarta kommunisttröjor med oförskämd text!
Är detta värdiga företrädare för det svenska folket? Och vad är det för några som röstar på sådana?
Vänsterpartisten, kommunisten, ställde bara till trassel
Vad ville den där vänsterpartisten som gick upp och begärde sluten omröstning om andre vice ordförandeposten i riksdagen åstadkomma? Trodde han att han skulle vinna något på det?
Jag blev riktigt rädd för att demokratin var i total fara när jag såg att folk hade röstat blankt. Men jag visste inte att i tredje omgången behövdes ingen majoritet. Så SD fick sin andre vice talmanspost, som de skulle ha, enligt gällande praxis.
Det är besvärligt i en demokrati. Man måste faktisk ibland gilla läget för saker som man inte gillar.
Jag är i alla fall glad över att vi slapp Gudrun Schyman i riksdagen!
Jag blev riktigt rädd för att demokratin var i total fara när jag såg att folk hade röstat blankt. Men jag visste inte att i tredje omgången behövdes ingen majoritet. Så SD fick sin andre vice talmanspost, som de skulle ha, enligt gällande praxis.
Det är besvärligt i en demokrati. Man måste faktisk ibland gilla läget för saker som man inte gillar.
Jag är i alla fall glad över att vi slapp Gudrun Schyman i riksdagen!
Censurerat av B LT?
Följande insändare skickades till Blekinge läns tidning för en vecka sedan. Den verkar inte bli publicerad. Censur? Jag lägger ut den här.
780 000 VÄLJARE UTAN POLITISKT INFLYTANDE
Valet är
över. Valrörelsen har bestått av en del moment som vi tidigare inte har sett.
Man kan skrika, vissla, kasta stenar och ringa i kyrkklockor om det är något
parti som framträder som man inte gillar, så att de som har samlats inte hör
vad talaren säger. Man kan också låta en pizza sväva över huvudet på honom. Det
är väl så man gör i en demokrati, eller?
Nu har
väljarna sagt sitt. Bland dessa finns 780 000 personer som har röstat på
Sverigedemokraterna. Den tillträdande statsministern verkar ha som sitt främsta
mål att se till att deras röster blir utan politiskt inflytande. Hur kan man
annars tolka det när hans största mål med regeringsbildandet verkar vara att
frysa ut Sverigedemokraterna, Sveriges
tredje största parti? Han har till och med deklarerat att han inte ens ska tala
med dem!
På andra
håll brukar ett sådant beteende räknas som mobbning! Och klart är väl att det
knappast är ett förhållningssätt som kan räknas som demokratiskt.
Alliansen
gick till val som Alliansen med ett gemensamt program. Stefan Löfven var
hemlighetsfull och ville inte tala om hur han hade tänkt sig en regering.
När så valet
väl är över sträcker han ut sina händer till partier som Socialdemokraterna har
sett som förstörare av välfärden
"för att stänga ute Sverigedemokraterna"! Borta är all
politisk vilja, verkar det som, den enda viljan som finns kvar är att hålla
Sveriges tredje parti borta från inflytande på politiken! Är detta seriöst?
Centerpartiet
och Folkpartiet står ståndaktigt fast vid Alliansen och vill inte gå in i
regering, eller ständigt samarbete, med Socialdemokraterna. Det gör de helt
rätt i, och Stefan Löfvens trugande är varken statsmannamässigt eller passande.
För att rättfärdiggöra
mobbningen av Sverigedemokraterna talar
man om deras väljare som utanförstående, lantisar, besvikna människor som
ligger på samhällets skuggsida, trots att det bevisas att partiet går starkt
framåt till och med i de burgna
villakvarteren i exempelvis Malmö. Dessa väljare ska, enligt en del, få bättre
insikter om man talar dem tillrätta, som om de var mindre vetande och inte
begrep vad de hade röstat på.
Socialdemokraterna
högg i sten med både Mona Sahlin, som sträckte ut handen till Vänsterpartiet,
och med den yvige Håkan Juholt. Frågan är om det är bättre med en odemokratisk
förhandlare på en post som innebär en
representativ roll utåt för Sverige. Jag betvivlar detta starkt efter vad han
har visat efter valet! En statsminister
måste vara statsmannamässig! Att mobba ut partier som väljarna har röstat in
anstår inte en demokrat! 780 000 väljare
har rätt till inflytande, oavsett vad Stefan Löfven tycker om den politik som
de har röstat på! Mobbning är aldrig legitimt!
Nu visar den tillkommande regeringen sin inkompetens
De har inte ens påbörjat regerandet förrän de visar sin totala inkompetens. Vi hörde före valet att Stefan Löfven tyckte att "alla skulle ha den vita mössan"! Hur ska det gå till? Ska kraven sänkas? Eller vad ska han göra med dem som inte klarar detta? Och ska alla bli behöriga till högskolan och förmodas läsa där? För det första så kan inte alla det, och för det andra så är det märkligt med ett arbetarparti som verkar förakta arbetare och som har som sitt främsta mål att eleverna ska till högskolan.
Men det allvarliga är vad man gör med de ungdomar som inte orkar gå i skolan tills de är arton år gamla. Och de är ganska många. Ska man plåga dem? Få dem att känna sig misslyckade? Få dem att skolka och strunta i skolan?
Det är drastiska steg den kommande regeringen försöker ta nu!
Björklund hade i mina ögon en konstig skolpolitik, men vad blir detta?
Och så är Jonas Sjöstedt igång. Han som leder ett i grunden kommunistiskt parti. Han ska stoppa Sverigedemokraternas rätt att inneha en vice talmanspost i riksdagen. Det gamla DDR-stuket sitter kvar lite här och var! Tänk att vi har sådana partier i riksdagen!
Men det allvarliga är vad man gör med de ungdomar som inte orkar gå i skolan tills de är arton år gamla. Och de är ganska många. Ska man plåga dem? Få dem att känna sig misslyckade? Få dem att skolka och strunta i skolan?
Det är drastiska steg den kommande regeringen försöker ta nu!
Björklund hade i mina ögon en konstig skolpolitik, men vad blir detta?
Och så är Jonas Sjöstedt igång. Han som leder ett i grunden kommunistiskt parti. Han ska stoppa Sverigedemokraternas rätt att inneha en vice talmanspost i riksdagen. Det gamla DDR-stuket sitter kvar lite här och var! Tänk att vi har sådana partier i riksdagen!
söndag 28 september 2014
Idag har jag varit duktig!
Jag får nästan en jublande känsla av att benen bär mig, och jag kan gå utan käpp. Idag fick jag plötsligt stor energi. Gick ut på det nya trädäcket och rev av faneren som hade lossnat på verandadörren och målade den! Man kan ju inte sitta på verandan med en dörr där faneret hänger i flagor!
Detta hade jag inte kunnat göra tidigare i sommar, men nu gick det.
Naturligtvis vet jag inte tillståndet i min kropp i morgon, men jag har i alla fall en målad dörr!
Detta hade jag inte kunnat göra tidigare i sommar, men nu gick det.
Naturligtvis vet jag inte tillståndet i min kropp i morgon, men jag har i alla fall en målad dörr!
lördag 27 september 2014
Nu drömde jag om tockarna igen!
Det är det där med att det inte är riskfritt att sova på eftermiddagen, för då minns jag alla möjliga konstiga drömmar. Nu dök de upp igen, de där tockarna!
Först var det stortocken, han med krage och det stora korset. Han for runt och viftade med ett papper och jagade en höna som jag tyckte att jag kände igen och skrek:
- Jag är inte upprörd, inte upprörd, inte upprörd, hör du det!
Hönan (jag tyckte att hon var mycket välbekant) tittade lugnt på honom och sade
-Vad är du då? Strunta i det!
Då dök det upp två tockar med svarta huvor!
- Strunta i det, det kan han väl inte göra! Det är rättsosäkert! Det är rättsosäkert för hela världen!
- Ja, åtminstone för hela Europa, hojtade den andre, han måste gå till EUROPADOMSTOLEN, EUROPADOMSTOLEN!!!
- Men kan man göra det? sade den välbekanta hönan.
Då kom en annan höna som såg mycket klok ut. Hon hade huvudet halvt dolt, men hon visste.
- Nej, det kan man inte när kyrkan är skild från staten, förklarade hon.
I och med detta dök det upp en skrikande och fäktande,ganska mager tocke, med huvudet fullt synligt. I ena handen hade han ett plakat som han viftade med, där det stod
GÖR SVENSKA KYRKAN STATLIG IGEN!
och i den andra handen ett annat plakat
DÖD ÅT DOAKÖRER AV IDIOTER! DÖD ÅT DOAKÖRER AV IDIOTER!
Nu samlades flera tockar med huvor runt honom och skakade på sina huvuden, men det brydde han sig inte om,utan han fortsatte att fara runt och vifta och skräna. Jag tror att han hade farit runt så där många gånger förr.
Plötsligt kom en vagn, dragen av vita hästar, och ut steg den allra största storhönan i lysande kläder.
- Jag är ute på kontrollrunda för att se att det inte finns några sverigedemokrater här! sade hon.
- Finns det några sverigedemokrater här i vår fina, demokratiska hönskyrka? Några förlorade själar...?
Ingen svarade.
- Var inte hon spion för DDR, frågade en tocke med svart huva?
- Nej, svarade en annan, det var väl för Nazistyskland?Asch, jag vet inte, det är nog inte sant något av det!
- Vi måste be för deras själar sade nu storhönan, som inte hade hört de viskande. Vi måste be för dem och tala dem tillrätta med godhetens röst.
Plötsligt såg jag den där välbekanta hönan börja gå fram emot en av tockarna med huva.
- Nej, stanna där, sade han med förvrängd röst, stanna där, inte närmare!
- Men visst är det...började hönan.
- Absolut inte, absolut inte, du har fullständigt fel! sade den svarthuvade!
- Jag vill gärna prata med dig...
Då började tocken springa iväg fortare och fortare och hönan sprang efter, jag tror att hon tänkte dra av honom huvan, men då vaknade jag... Så förargligt! Det känns som om de fortfarande springer...
Först var det stortocken, han med krage och det stora korset. Han for runt och viftade med ett papper och jagade en höna som jag tyckte att jag kände igen och skrek:
- Jag är inte upprörd, inte upprörd, inte upprörd, hör du det!
Hönan (jag tyckte att hon var mycket välbekant) tittade lugnt på honom och sade
-Vad är du då? Strunta i det!
Då dök det upp två tockar med svarta huvor!
- Strunta i det, det kan han väl inte göra! Det är rättsosäkert! Det är rättsosäkert för hela världen!
- Ja, åtminstone för hela Europa, hojtade den andre, han måste gå till EUROPADOMSTOLEN, EUROPADOMSTOLEN!!!
- Men kan man göra det? sade den välbekanta hönan.
Då kom en annan höna som såg mycket klok ut. Hon hade huvudet halvt dolt, men hon visste.
- Nej, det kan man inte när kyrkan är skild från staten, förklarade hon.
I och med detta dök det upp en skrikande och fäktande,ganska mager tocke, med huvudet fullt synligt. I ena handen hade han ett plakat som han viftade med, där det stod
GÖR SVENSKA KYRKAN STATLIG IGEN!
och i den andra handen ett annat plakat
DÖD ÅT DOAKÖRER AV IDIOTER! DÖD ÅT DOAKÖRER AV IDIOTER!
Nu samlades flera tockar med huvor runt honom och skakade på sina huvuden, men det brydde han sig inte om,utan han fortsatte att fara runt och vifta och skräna. Jag tror att han hade farit runt så där många gånger förr.
Plötsligt kom en vagn, dragen av vita hästar, och ut steg den allra största storhönan i lysande kläder.
- Jag är ute på kontrollrunda för att se att det inte finns några sverigedemokrater här! sade hon.
- Finns det några sverigedemokrater här i vår fina, demokratiska hönskyrka? Några förlorade själar...?
Ingen svarade.
- Var inte hon spion för DDR, frågade en tocke med svart huva?
- Nej, svarade en annan, det var väl för Nazistyskland?Asch, jag vet inte, det är nog inte sant något av det!
- Vi måste be för deras själar sade nu storhönan, som inte hade hört de viskande. Vi måste be för dem och tala dem tillrätta med godhetens röst.
Plötsligt såg jag den där välbekanta hönan börja gå fram emot en av tockarna med huva.
- Nej, stanna där, sade han med förvrängd röst, stanna där, inte närmare!
- Men visst är det...började hönan.
- Absolut inte, absolut inte, du har fullständigt fel! sade den svarthuvade!
- Jag vill gärna prata med dig...
Då började tocken springa iväg fortare och fortare och hönan sprang efter, jag tror att hon tänkte dra av honom huvan, men då vaknade jag... Så förargligt! Det känns som om de fortfarande springer...
Öde efter sommaren
Mitt i det elände jag har haft sedan i april får jag ändå vara tacksam över att jag bor som jag bor. En minut ut i skogen och några kilometer från havet. Ännu vågar jag inte ge mig ut att köra mer än ett par mil, men ofta kör jag ner till havet. Det är öde på campingen nu. En del människor bor i sina hus, några bor där väl permanent, tror jag. Och havet är så vackert!
Vänstervridning?
Vart tog den påstådda vänstervridningen vägen? Det sades ju i valrörelsen att det fanns en sådan!
Inte ens Socialdemokraterna står ju för en!
Inte ens Socialdemokraterna står ju för en!
Kritiken blockeras av insändarredaktörer
Jag har i många år skrivit insändare, mestadels i lokalpressen. Med den förre insändarredaktören på Blekinge läns tidning fick jag oftast in insändarna på en eller högst ett par dagar.
Nu är det annorlunda. Mina insändare just nu har handlat om kritik av hur FP i Blekinge har handskats med en uteslutning och av hur valrörelsen har bedrivits mot SD. I det första fallet tog Sydöstran direkt in materialet, men BLT stoppade insändaren. Däremot fick jag fört fram kritik genom att jag svarade på en totalvinklad ledare i saken. Mitt svar blev sedan besvarat av ledarskribenten. Men den stora kritiken, som jag hade mot hur valrörelsen fungerade med skrik och skrän och klockringningar för att tysta talare, och som jag för övrigt publicerade här, tog ingen av de tre lokaltidningarna in.
I måndags skickade jag in material med synpunkter på Stefan Löfvens uppenbara mobbning av Sveriges tredje största parti till BLT. Det kan jag nog se i månen efter! Ännu är den insändaren i vart fall inte publicerad, och jag betvivlar att den blir det.
För det är naturligtvis så att även lokalpressen deltar i denna mobbning! Och verkar tysta obehagliga sanningar!
Det här är ännu svårare än att försöka debattera aborter och vår abortlag med fri abort upp till 18:e veckan och 35 000 årliga aborter i någon kyrklig tidning! De gånger jag har fått in sådana insändare - nu för flera år sedan - har de varit censurerade!
Att på olika sätt tysta människor är en farlig väg i en demokrati!
Och så hoppas jag att någon på lokaltidningarna läser min blogg!
Nu är det annorlunda. Mina insändare just nu har handlat om kritik av hur FP i Blekinge har handskats med en uteslutning och av hur valrörelsen har bedrivits mot SD. I det första fallet tog Sydöstran direkt in materialet, men BLT stoppade insändaren. Däremot fick jag fört fram kritik genom att jag svarade på en totalvinklad ledare i saken. Mitt svar blev sedan besvarat av ledarskribenten. Men den stora kritiken, som jag hade mot hur valrörelsen fungerade med skrik och skrän och klockringningar för att tysta talare, och som jag för övrigt publicerade här, tog ingen av de tre lokaltidningarna in.
I måndags skickade jag in material med synpunkter på Stefan Löfvens uppenbara mobbning av Sveriges tredje största parti till BLT. Det kan jag nog se i månen efter! Ännu är den insändaren i vart fall inte publicerad, och jag betvivlar att den blir det.
För det är naturligtvis så att även lokalpressen deltar i denna mobbning! Och verkar tysta obehagliga sanningar!
Det här är ännu svårare än att försöka debattera aborter och vår abortlag med fri abort upp till 18:e veckan och 35 000 årliga aborter i någon kyrklig tidning! De gånger jag har fått in sådana insändare - nu för flera år sedan - har de varit censurerade!
Att på olika sätt tysta människor är en farlig väg i en demokrati!
Och så hoppas jag att någon på lokaltidningarna läser min blogg!
fredag 26 september 2014
Trevlig helg!
Jag hoppas jag får kraft att göra något vettigt. Plantera de vårlökar jag köpte idag till exempel. Att plantera för våren innebär att man tror att man lever då, eller hur?
Sverigedemokraterna måste markera och sätta ner foten!
Alla normala människor måste väl, oavsett vilken politik man själv föredrar, inse att den mobbning som SD utsätts för i riksdagen är skandalös.
Nu har Stefan Löfven lyckats få med sig M i en gemensam mobbningsaktion, där SD ska utestängas från ordförandeposterna i utskotten. De ska inte få sådana av nåder utan på grund av valets utgång! Det är inte rimligt att partier med 4-6%, genom att gå i koppel till S eller M, ska komma i åtnjutande av ordförandeposterna medan det tredje största partiet blir utan! När man kan schabbla bort ett valresultat på det sättet, måste det vara fel på systemet!
Jag hoppas verkligen att SD känner att de har 780 000 väljare bakom sig som förväntar sig inflytande! Och att de med kraft sätter ner foten för att få ett slut på mobbningen som har pågått alldeles för länge redan.
Det är väl redan tydligt att någon sorts maktfullkomlighet hos Stefan Löfven (såg vi också på hur han behandlade V) kommer att göra honom till en ytterst olämplig statsminister.
Det bästa är säkert om budgeten spricker redan i höst och det blir ett nyval! För så här kan man väl inte ha ett lands regering! Det är ju rena åsiktsförtrycket och rena rama sandlådan!
Vi har haft ett demokratiskt val! Detta måste också en f d fackpamp försöka begripa!
Nu har Stefan Löfven lyckats få med sig M i en gemensam mobbningsaktion, där SD ska utestängas från ordförandeposterna i utskotten. De ska inte få sådana av nåder utan på grund av valets utgång! Det är inte rimligt att partier med 4-6%, genom att gå i koppel till S eller M, ska komma i åtnjutande av ordförandeposterna medan det tredje största partiet blir utan! När man kan schabbla bort ett valresultat på det sättet, måste det vara fel på systemet!
Jag hoppas verkligen att SD känner att de har 780 000 väljare bakom sig som förväntar sig inflytande! Och att de med kraft sätter ner foten för att få ett slut på mobbningen som har pågått alldeles för länge redan.
Det är väl redan tydligt att någon sorts maktfullkomlighet hos Stefan Löfven (såg vi också på hur han behandlade V) kommer att göra honom till en ytterst olämplig statsminister.
Det bästa är säkert om budgeten spricker redan i höst och det blir ett nyval! För så här kan man väl inte ha ett lands regering! Det är ju rena åsiktsförtrycket och rena rama sandlådan!
Vi har haft ett demokratiskt val! Detta måste också en f d fackpamp försöka begripa!
Makten före politiken?
Om jag skulle beskriva socialdemokratisk politik och Miljöpartiets politik skulle jag inte hitta så många beröringspunkter.
På 1980-talet, när jag själv var aktiv sosse, såg vi MP som ett borgerligt parti. Jag vet inte när de själva började räkna sig till vänster.
Hur de ska få ihop en regering med så stor skillnad i sina uppfattningar i olika frågor begriper jag inte alls. Vilka väljare kommer att känna sig svikna?
Jag tror inte att partierna vinner något på att sudda ut sig själva.
Just nu känns det ju onekligen som det finns en stor odefinierbar mittengröt, och man verkar totalt ha tappat ideologierna bakom partierna.
Detta, tror jag, är anledningen till SD: s framgångar. De är åtminstone tydliga i vad de vill.
På 1980-talet, när jag själv var aktiv sosse, såg vi MP som ett borgerligt parti. Jag vet inte när de själva började räkna sig till vänster.
Hur de ska få ihop en regering med så stor skillnad i sina uppfattningar i olika frågor begriper jag inte alls. Vilka väljare kommer att känna sig svikna?
Jag tror inte att partierna vinner något på att sudda ut sig själva.
Just nu känns det ju onekligen som det finns en stor odefinierbar mittengröt, och man verkar totalt ha tappat ideologierna bakom partierna.
Detta, tror jag, är anledningen till SD: s framgångar. De är åtminstone tydliga i vad de vill.
De ska kanske prata med SD!
Nu säger ytterligare en person (M) offentligt att partiet kanske borde prata med Sverigedemokraterna! Tänk vilka lysande insikter!
Först var det Erika Nagy i Folkpartiet i Olofström som 2010 blev struken från både landstings- och riksdagslistorna för att hon i media hade sagt att hon kunde tänka sig samarbeta med SD om det var någon fråga som var bra för kommunen. Tänk vilken orimlig tanke!
Så var det KDU:s ordförande, som visserligen inte skulle prata med SD, men som hade mage att ifrågasätta det stora flyktingmottagandet offentligt.
Och nu är det alltså en moderat som säger att de ska prata med SD och se till att de får sina demokratiska rättigheter i stället för att man går samman i alla möjliga konstellationer för att hindra detta.
Nu har ju mobbningen av partiet gått så långt att den ene efter den andre höjer rösten, och röstsiffrorna skjuter i höjden.
För sanningen är nog att de allra flesta i det här landet inte är lika benägna att mobba ut folk som skränande vänsterpartister är!
Först var det Erika Nagy i Folkpartiet i Olofström som 2010 blev struken från både landstings- och riksdagslistorna för att hon i media hade sagt att hon kunde tänka sig samarbeta med SD om det var någon fråga som var bra för kommunen. Tänk vilken orimlig tanke!
Så var det KDU:s ordförande, som visserligen inte skulle prata med SD, men som hade mage att ifrågasätta det stora flyktingmottagandet offentligt.
Och nu är det alltså en moderat som säger att de ska prata med SD och se till att de får sina demokratiska rättigheter i stället för att man går samman i alla möjliga konstellationer för att hindra detta.
Nu har ju mobbningen av partiet gått så långt att den ene efter den andre höjer rösten, och röstsiffrorna skjuter i höjden.
För sanningen är nog att de allra flesta i det här landet inte är lika benägna att mobba ut folk som skränande vänsterpartister är!
torsdag 25 september 2014
- Vi vet vem du är!
Ni, som är mina läsare, vet att jag inte har kunnat arbeta som guide i sommar på grund av en skada på benen. Men en guidning hann jag med. Och där gjorde jag nog bort mig genom att inte tro att de läste Blekinge läns tidning i Kristianopel, som de flesta kom ifrån. Så klart att de gör det! Men för mig ligger Kristianopel väldigt nära den småländska gränsen, och det är faktiskt lite halvdanskt, vilket förstärks av deras flaggningar på platsen.
Jo, mina gäster visste vem jag var, sade de, för de läste BLT, och där har jag ju figurerat ibland i såväl artiklar som insändare/debattartiklar.
Det händer också ganska ofta när jag är ute någonstans att jag får positiva kommentarer om det jag skriver av människor som jag inte känner.
Lite förvånad blev jag- fast det borde jag nog inte vara- över att man på kyrkokansliet kände till min bloggsignatur och min blogg. Men visst, människor bevakar det som skrivs om dem ibland. Det gäller att ha rätt ord i rubrikerna om man vill bli läst! Och sedan gav mitt öppna brev till den avgående ärkebiskopen 1000 besökare på två dagar eftersom en känd präst länkade till inlägget.
Idag blev jag omnämnd som en av medlemmarna i Dag S:s doakör av en kommentator här i närheten på Dags blogg. Det var, som en annan kommentator än den som skrivit detta skrev, roligt. Något sådant har jag aldrig tänkt mig att jag skulle identifieras som! Och denne andre visste vem jag var och var jag bodde, men skrev under signatur.
Vi syns nog mer än vi är medvetna om!
Kan det vara därför som inga förlag verkar intresserade av mina alster? Eller är på grund av min ålder eller för att jag numera bor på landet? Jag tror faktiskt att det jag skriver skulle vara säljbart!
Jag tror ju fortfarande att jag ska bli jättekänd som författare och bli en av dem som hade det så svårt i början att bli publicerad!
Men visst, man kan ge ut sina böcker själv, men det är ju som...
om det inte skulle gå!
Bilden från Kristianopel. Lägg märke till flaggorna!
Jo, mina gäster visste vem jag var, sade de, för de läste BLT, och där har jag ju figurerat ibland i såväl artiklar som insändare/debattartiklar.
Det händer också ganska ofta när jag är ute någonstans att jag får positiva kommentarer om det jag skriver av människor som jag inte känner.
Lite förvånad blev jag- fast det borde jag nog inte vara- över att man på kyrkokansliet kände till min bloggsignatur och min blogg. Men visst, människor bevakar det som skrivs om dem ibland. Det gäller att ha rätt ord i rubrikerna om man vill bli läst! Och sedan gav mitt öppna brev till den avgående ärkebiskopen 1000 besökare på två dagar eftersom en känd präst länkade till inlägget.
Idag blev jag omnämnd som en av medlemmarna i Dag S:s doakör av en kommentator här i närheten på Dags blogg. Det var, som en annan kommentator än den som skrivit detta skrev, roligt. Något sådant har jag aldrig tänkt mig att jag skulle identifieras som! Och denne andre visste vem jag var och var jag bodde, men skrev under signatur.
Vi syns nog mer än vi är medvetna om!
Kan det vara därför som inga förlag verkar intresserade av mina alster? Eller är på grund av min ålder eller för att jag numera bor på landet? Jag tror faktiskt att det jag skriver skulle vara säljbart!
Jag tror ju fortfarande att jag ska bli jättekänd som författare och bli en av dem som hade det så svårt i början att bli publicerad!
Men visst, man kan ge ut sina böcker själv, men det är ju som...
om det inte skulle gå!
Bilden från Kristianopel. Lägg märke till flaggorna!
Jag tror inte på Reinfeldts öppna hjärtan
Jag har skrivit om detta tidigare, men jag vill återkomma till det nu. De där öppna hjärtana som Fredrik Reinfeldt tyckte att vi skulle ha för en massiv tilltänkt flyktingström, och som förmodligen fick honom att förlora valet, tror jag inte på! Det stämmer inte att ett parti, som inte verkar ha haft den minsta medkänsla med sjuka, arbetslösa och utförsäkrade, plötsligt skulle blöda för flyktingar. Här var nog en hund begraven! Jag misstänker att den hunden består i det lilla ordet "lönsamma". Flyktingarna skulle bli lönsamma på sikt, påstod Reinfeldt.
Jo, det är nog mycket som kan vara lönsamt i samband med flyktingtillströmning. De första som tjänar stora pengar är naturligtvis människosmugglarna eftersom det inte finns några legala vägar att komma hit på. Det lär kosta 70 000 - 100 000 kronor att smugglas in. Detta faktum gör naturligtvis att inte vem som helst kan komma. Man kan tänka sig att det är rika och välutbildade människor som kommer. Då är de naturligtvis lönsamma ganska snabbt, för exempelvis en läkarutbildning är en dyr historia.
Lönsamt är det också för dem som har asylboenden, som ibland inhyser människor på ett skandalöst sätt under miserabla förhållanden. Och där kan de få stanna länge!
Nu går ju många av de där lönsamhetsaspekterna om intet när USA och andra länder bombar Isis. Man kan ju förmoda att människor då kommer att återvända hem, vilket säkert är det som de flesta vill.
Och Moderaternas lönsamhet går därmed om intet!
Jo, det är nog mycket som kan vara lönsamt i samband med flyktingtillströmning. De första som tjänar stora pengar är naturligtvis människosmugglarna eftersom det inte finns några legala vägar att komma hit på. Det lär kosta 70 000 - 100 000 kronor att smugglas in. Detta faktum gör naturligtvis att inte vem som helst kan komma. Man kan tänka sig att det är rika och välutbildade människor som kommer. Då är de naturligtvis lönsamma ganska snabbt, för exempelvis en läkarutbildning är en dyr historia.
Lönsamt är det också för dem som har asylboenden, som ibland inhyser människor på ett skandalöst sätt under miserabla förhållanden. Och där kan de få stanna länge!
Nu går ju många av de där lönsamhetsaspekterna om intet när USA och andra länder bombar Isis. Man kan ju förmoda att människor då kommer att återvända hem, vilket säkert är det som de flesta vill.
Och Moderaternas lönsamhet går därmed om intet!
Jag visste inget om yttrandeförbud då...
För ett år sedan var det kyrkoval, och jag hade tillsammans med Kristdemokraternas gruppledare i Ronneby bildat en egen (opolitisk) nomineringsgrupp. Det var ganska mycket arbete förknippat med detta i form av tryckt information och utdelande av denna. Jag var också med på listorna för stiftet och till kyrkomötet för Kristdemokrater för en Levande kyrka, där jag satt i styrelsen.
Detta senare var ju ganska meningslöst med tanke på de få platser gruppen har, men jag var med.
Jag var relativt ny i KD då. Hade gått med i februari 2012.
Nog hade jag märkt att det blev lite reaktioner om jag hade skrivit någon debattartikel som inte var exakt vad någon annan i partiet tyckte, men jag såg detta som personrelaterat och inte som relaterat till partiet. Men det fanns de som visste bättre. Mitt ex retade sig när jag gick in i debatt på s-bloggarna mot honom eller om jag, då som nu, försvarade Sverigedemokraternas demokratiska rättigheter. Jag fick ibland höra att KD nog borde känna till vad jag hade skrivit, vad de nu hade med detta att göra, för det var inget mot partiet eller partiets linjer.
Hur som helst så inträffade det för mig fullständigt otänkbara att exet satte igång och skrev mejl till vår distriktsordförande under en månads tid med kopior på mina inlägg, efter vad jag har förstått, och ringde till vår gruppledare. Jag fick inte veta innehållet i samtalet! Jag förstår inte riktigt vad som var så kontroversiellt i det skrivna om det inte var just försvaret av SD:s demokratiska rättigheter, ett parti som exet själv har ett horn i sidan till. Det kunde möjligtvis vid den tidpunkten vara lite kontroversiellt.
Vad jag inte visste då var att detta var toppen på ett isberg. Jag har idag vetskap om åtta personer som har fått den sortens brev eller mejl från honom. Det är säkert fler som jag inte känner till!
Mycket har jag varit med om i mina relationer, men något liknande detta har jag aldrig någonsin upplevt!
Men, och nu kommer jag till det viktiga, jag förstod ju inte avsikten med det hela. Jag förstod att jag skulle misskrediteras som någon sorts hämnd för något, men hur kunde detta vara misskrediterande? Jag hade då ingen aning om att det inom Kristdemokraterna faktiskt inte är så högt i tak. Det visste exet, som själv hade varit medlem i flera år tidigare.
Under det år som har gått har det ju på många håll, i många partier och inom Svenska kyrkan, visat sig hur farligt det kan vara att yttra sig. Människor åker ut på löpande band för det som de har skrivit eller sagt.
Det senaste exemplet är en präst som i Göteborgs stift blev avkragad på direkten för något han hade sagt i en predikan! Helt otroligt!
Man kan märka hur yttrandefriheten stryps, också i media, där det ibland kan vara svårt att komma till tals om man inte har de rätta åsikterna.
Vi har sett hur man vid möten under valrörelsen har försökt tysta ner talare som inte har fått framföra sitt budskap. Den landsomfattande mobbningen av SD är ju mycket tydlig. Den omfattar även statsministerns förhållningssätt till partiet. Det är ju fullständigt absurt att han inte skulle kunna tala med partiet i någon som helst fråga! Allt handlar väl inte om invandringen!
Vi ska akta oss! En begränsad yttrandefrihet är mycket farligt i en demokrati!
Detta senare var ju ganska meningslöst med tanke på de få platser gruppen har, men jag var med.
Jag var relativt ny i KD då. Hade gått med i februari 2012.
Nog hade jag märkt att det blev lite reaktioner om jag hade skrivit någon debattartikel som inte var exakt vad någon annan i partiet tyckte, men jag såg detta som personrelaterat och inte som relaterat till partiet. Men det fanns de som visste bättre. Mitt ex retade sig när jag gick in i debatt på s-bloggarna mot honom eller om jag, då som nu, försvarade Sverigedemokraternas demokratiska rättigheter. Jag fick ibland höra att KD nog borde känna till vad jag hade skrivit, vad de nu hade med detta att göra, för det var inget mot partiet eller partiets linjer.
Hur som helst så inträffade det för mig fullständigt otänkbara att exet satte igång och skrev mejl till vår distriktsordförande under en månads tid med kopior på mina inlägg, efter vad jag har förstått, och ringde till vår gruppledare. Jag fick inte veta innehållet i samtalet! Jag förstår inte riktigt vad som var så kontroversiellt i det skrivna om det inte var just försvaret av SD:s demokratiska rättigheter, ett parti som exet själv har ett horn i sidan till. Det kunde möjligtvis vid den tidpunkten vara lite kontroversiellt.
Vad jag inte visste då var att detta var toppen på ett isberg. Jag har idag vetskap om åtta personer som har fått den sortens brev eller mejl från honom. Det är säkert fler som jag inte känner till!
Mycket har jag varit med om i mina relationer, men något liknande detta har jag aldrig någonsin upplevt!
Men, och nu kommer jag till det viktiga, jag förstod ju inte avsikten med det hela. Jag förstod att jag skulle misskrediteras som någon sorts hämnd för något, men hur kunde detta vara misskrediterande? Jag hade då ingen aning om att det inom Kristdemokraterna faktiskt inte är så högt i tak. Det visste exet, som själv hade varit medlem i flera år tidigare.
Under det år som har gått har det ju på många håll, i många partier och inom Svenska kyrkan, visat sig hur farligt det kan vara att yttra sig. Människor åker ut på löpande band för det som de har skrivit eller sagt.
Det senaste exemplet är en präst som i Göteborgs stift blev avkragad på direkten för något han hade sagt i en predikan! Helt otroligt!
Man kan märka hur yttrandefriheten stryps, också i media, där det ibland kan vara svårt att komma till tals om man inte har de rätta åsikterna.
Vi har sett hur man vid möten under valrörelsen har försökt tysta ner talare som inte har fått framföra sitt budskap. Den landsomfattande mobbningen av SD är ju mycket tydlig. Den omfattar även statsministerns förhållningssätt till partiet. Det är ju fullständigt absurt att han inte skulle kunna tala med partiet i någon som helst fråga! Allt handlar väl inte om invandringen!
Vi ska akta oss! En begränsad yttrandefrihet är mycket farligt i en demokrati!
onsdag 24 september 2014
Datingsajter
På min facebook-sida möter jag varje dag annonser om datingsajter, där man kan träffa mogna män. Jag blir trött bara jag ser dem!
Det händer också ibland att jag får vänförfrågningar från äldre, helt okända män, både i Sverige och på andra håll i världen. Givetvis tar jag inte in dem. Jag är mycket restriktiv på min facebook och har som princip att inte ha några gamla eller pågående manliga relationer. Den är dessutom begränsad till ett 70-tal personer. Så vill jag ha det.
Ibland tittar jag på kontaktannonser för människor i min ålder bara för att se vad folk skriver. Det var ju väldigt vad folk är duktiga och fräscha, pigga och beresta. Hur orkar de?
Jag tänker på hur jag själv skulle kunna formulera mig.
" Trött, desillusionerad, fet och håglös äldre kvinna söker en kravlös man, som håller käften när jag pratar och som inte kräver något av mig mer än att jag ska få vara som jag är vid varje givet tillfälle! Någon som är trygg och vilsam, men inte helt korkad."
Nej, det skulle nog inte vara så gångbart!
Det händer också ibland att jag får vänförfrågningar från äldre, helt okända män, både i Sverige och på andra håll i världen. Givetvis tar jag inte in dem. Jag är mycket restriktiv på min facebook och har som princip att inte ha några gamla eller pågående manliga relationer. Den är dessutom begränsad till ett 70-tal personer. Så vill jag ha det.
Ibland tittar jag på kontaktannonser för människor i min ålder bara för att se vad folk skriver. Det var ju väldigt vad folk är duktiga och fräscha, pigga och beresta. Hur orkar de?
Jag tänker på hur jag själv skulle kunna formulera mig.
" Trött, desillusionerad, fet och håglös äldre kvinna söker en kravlös man, som håller käften när jag pratar och som inte kräver något av mig mer än att jag ska få vara som jag är vid varje givet tillfälle! Någon som är trygg och vilsam, men inte helt korkad."
Nej, det skulle nog inte vara så gångbart!
Normalisering och medberoende
Igår började alltså en serie om medberoende på TV. Människor som har levt med någon med en beroendeproblematik intervjuas. Det blir säkert ett bra program, men igår tyckte jag inte riktigt att de nådde fram i det.
I mitt liv har det funnits några relationer för mycket, men faktiskt bara en med en man med verkliga alkoholproblem. Den varade i många år, fram och tillbaka, men vi träffades inte efter 2004. Nu är han död.Jag är förvånad över att han faktiskt uppnådde en ålder över 70 år.
Vi bodde aldrig ihop, endast någon vecka - tio dagar eller några dagar i sträck, men det blir ändå en sorts normalisering som sker i sådana kontakter. Man vänjer sig vid konstigheter. Tillsammans drack vi aldrig alkohol, bara i början när jag inget visste, då vi kunde dricka vin till maten. Själv dricker jag så gott som aldrig starksprit, bara någon enstaka gång likör om jag blir bjuden.
Ibland var han onykter i telefonen och han blev fullare och fullare allt eftersom vårt telefonsamtal fortskred.
Men hans miljö var perfekt. Perfekt ordning överallt, och han själv var snygg och prydlig i sin klädsel.
Det svåra var gyttret som fanns bakom fasaden; lögnerna, opålitligheten, oförutsägbarheten. Detta var konstant. Ibland väcktes hoppet om att saker var förändrade, men så föll allt tillbaka igen genom någon händelse. I sådana situationer är det lätt hänt att man blir kontrollerande. Jag minns hur jag kollade när hans tandläkare hade öppet när han påstod att han hade varit där sent en helgkväll. De hade inte öppet. Var han hade varit när jag hade sökt honom fick jag aldrig veta. Det kunde ju ha varit så enkelt som att han hade druckit på eftermiddagen och somnat och vaknat sent.
Man lever i en Kafka-roman, där man inte riktigt hittar vägarna ut.
Spelet pågår hela tiden. AA-möten där man är nykter, och så dricker man när man kommer hem. Officiellt fri från spriten, och så åker man fast för rattfylla.
Ingen klok människa går på allvar in i en sådan relation i ett sammanboende och ett liv tillsammans. Det gjorde inte jag heller. Ibland gick jag, ibland han, under de mer än tjugo år som vi höll kontakten. Saken underlättades av att vi den största delen av tiden bodde långt ifrån varandra.
Det råd man kan ge är väl naturligtvis att man ska akta sig för att gå in i en relation med någon som man vet har missbruksproblem. Även om det är hårt att säga detta, så är det nog den säkraste räddningen för en själv.
Har man upplevt turbulensen i en sådan relation kan man nog inte rekommendera den! Få av oss passar i rollen av räddande änglar!
Jag gör det definitivt inte!
I mitt liv har det funnits några relationer för mycket, men faktiskt bara en med en man med verkliga alkoholproblem. Den varade i många år, fram och tillbaka, men vi träffades inte efter 2004. Nu är han död.Jag är förvånad över att han faktiskt uppnådde en ålder över 70 år.
Vi bodde aldrig ihop, endast någon vecka - tio dagar eller några dagar i sträck, men det blir ändå en sorts normalisering som sker i sådana kontakter. Man vänjer sig vid konstigheter. Tillsammans drack vi aldrig alkohol, bara i början när jag inget visste, då vi kunde dricka vin till maten. Själv dricker jag så gott som aldrig starksprit, bara någon enstaka gång likör om jag blir bjuden.
Ibland var han onykter i telefonen och han blev fullare och fullare allt eftersom vårt telefonsamtal fortskred.
Men hans miljö var perfekt. Perfekt ordning överallt, och han själv var snygg och prydlig i sin klädsel.
Det svåra var gyttret som fanns bakom fasaden; lögnerna, opålitligheten, oförutsägbarheten. Detta var konstant. Ibland väcktes hoppet om att saker var förändrade, men så föll allt tillbaka igen genom någon händelse. I sådana situationer är det lätt hänt att man blir kontrollerande. Jag minns hur jag kollade när hans tandläkare hade öppet när han påstod att han hade varit där sent en helgkväll. De hade inte öppet. Var han hade varit när jag hade sökt honom fick jag aldrig veta. Det kunde ju ha varit så enkelt som att han hade druckit på eftermiddagen och somnat och vaknat sent.
Man lever i en Kafka-roman, där man inte riktigt hittar vägarna ut.
Spelet pågår hela tiden. AA-möten där man är nykter, och så dricker man när man kommer hem. Officiellt fri från spriten, och så åker man fast för rattfylla.
Ingen klok människa går på allvar in i en sådan relation i ett sammanboende och ett liv tillsammans. Det gjorde inte jag heller. Ibland gick jag, ibland han, under de mer än tjugo år som vi höll kontakten. Saken underlättades av att vi den största delen av tiden bodde långt ifrån varandra.
Det råd man kan ge är väl naturligtvis att man ska akta sig för att gå in i en relation med någon som man vet har missbruksproblem. Även om det är hårt att säga detta, så är det nog den säkraste räddningen för en själv.
Har man upplevt turbulensen i en sådan relation kan man nog inte rekommendera den! Få av oss passar i rollen av räddande änglar!
Jag gör det definitivt inte!
Ansvarslöshet är inte generositet
Sverige ska fortsätta att ha en generös flyktingpolitik, säger de som inte inser att hela flyktingpolitiken för länge sedan har gått överstyr. Vi har inte råd med den, bidragsländer får minskat bidrag, (Vad händer där?) och många flyktingar som har kommit hit far illa.
Och så en fråga: Vill de överhuvudtaget vara här? Är deras högsta önskan i livet att flytta från sitt land och bosätta sig i ett kallt och ogästvänligt (för det är ju så i verkligheten) Sverige, kanske långt borta från andra släktingar och vänner? Hjälper vi eller stjälper? Eller vi kanske hjälper kortsiktigt och stjälper långsiktigt?
Och vad händer när flera muslimer, som har kommit in i vår riksdag, ställer likartade krav som den muslimska kvinnan på stockholmslistan, som vi kunde läsa om igår, gör, hon som föreslog en särlagstiftning för att hon inte tyckte att våra svenska lagar alltid passade muslimska förhållanden? Vad händer om det blir många som tycker så? Ska vi ha en lagstiftning för de invandrade och en för svenskfödda eller ska vi slopa våra svenska lagar?
Det förvånar mig mycket att en person som Gudrun Schyman med sin starka vilja att driva fram kvinnor och kvinnors rättigheter samtidigt, utan att blinka, kan ha en så omedveten inställning till vad en befolkning med ändrat religions- och kulturmönster på sikt kan komma att innebära. Den kan dra jämställdhetsarbetet flera hundra år tillbaka!
Omvärlden ser på oss i vårt land och förvånas. Själva borde vi nog i många avseenden vara rädda och förskräckas!
Och så en fråga: Vill de överhuvudtaget vara här? Är deras högsta önskan i livet att flytta från sitt land och bosätta sig i ett kallt och ogästvänligt (för det är ju så i verkligheten) Sverige, kanske långt borta från andra släktingar och vänner? Hjälper vi eller stjälper? Eller vi kanske hjälper kortsiktigt och stjälper långsiktigt?
Och vad händer när flera muslimer, som har kommit in i vår riksdag, ställer likartade krav som den muslimska kvinnan på stockholmslistan, som vi kunde läsa om igår, gör, hon som föreslog en särlagstiftning för att hon inte tyckte att våra svenska lagar alltid passade muslimska förhållanden? Vad händer om det blir många som tycker så? Ska vi ha en lagstiftning för de invandrade och en för svenskfödda eller ska vi slopa våra svenska lagar?
Det förvånar mig mycket att en person som Gudrun Schyman med sin starka vilja att driva fram kvinnor och kvinnors rättigheter samtidigt, utan att blinka, kan ha en så omedveten inställning till vad en befolkning med ändrat religions- och kulturmönster på sikt kan komma att innebära. Den kan dra jämställdhetsarbetet flera hundra år tillbaka!
Omvärlden ser på oss i vårt land och förvånas. Själva borde vi nog i många avseenden vara rädda och förskräckas!
Är regeringsbildandet ett skämt?
Om det inte hade varit så allvarligt med ett lands regering skulle man ju kunna ta det som pågår som ett stort skämt.
Vad har fått S och MP att bestämma sig för att regera tillsammans? Vad har de gemensamt? Energipolitiken stämmer inte,vad gäller kärnkraften vill de olika, försvaret har de olika åsikter om, skattepolitiken har de gett olika löften om, deras tilltänkta åtgärder mot ungdomsarbetslösheten stämmer inte, skolpolitiken lär nog inte heller stämma och säkert är det många andra frågor som de är på kollisionskurs i. Vilket av partierna blir utsuddat, eller blir det två partier utan ideologiska frågor kvar?
Det är ju skönt för dem att båda partierna åtminstone är överens om att de vill ha varannan damernas, för det måste ju vara bästa meriten för ett uppdrag att vara kvinna! Alltså ett säkert sätt att få bästa man på rätt plats att gå efter kön, eller?
Jag blir faktiskt lite rädd när jag ser denna röra och denna, som det verkar, totala inkompetens.
Hur ska det sluta?
Vad har fått S och MP att bestämma sig för att regera tillsammans? Vad har de gemensamt? Energipolitiken stämmer inte,vad gäller kärnkraften vill de olika, försvaret har de olika åsikter om, skattepolitiken har de gett olika löften om, deras tilltänkta åtgärder mot ungdomsarbetslösheten stämmer inte, skolpolitiken lär nog inte heller stämma och säkert är det många andra frågor som de är på kollisionskurs i. Vilket av partierna blir utsuddat, eller blir det två partier utan ideologiska frågor kvar?
Det är ju skönt för dem att båda partierna åtminstone är överens om att de vill ha varannan damernas, för det måste ju vara bästa meriten för ett uppdrag att vara kvinna! Alltså ett säkert sätt att få bästa man på rätt plats att gå efter kön, eller?
Jag blir faktiskt lite rädd när jag ser denna röra och denna, som det verkar, totala inkompetens.
Hur ska det sluta?
Sverige- en ankdamm, delvis med terrorister i befolkningen?
Man pratar- så klart- om oss utomlands. En del, kanske utflyttade, är förskräckta över utvecklingen, andra, lite mera på distans, skrattar. Skrattar gör nog danskarna, inte minst åt förhållningssättet till SD, som man i Sverige försöker frysa ut samtidigt som partiet ökar lavinartat.
I Sverige är otroligt mycket "rasistiskt". Man får inte kalla våra gamla negerbollar för negerbollar, och jag läste att man hade ändrat på titeln på Agatha Christies bok "Tio små negerpojkar"!!!
Helt otroligt! En bild med några svarta barn som fläktar Pippi Långström byts ut, för så får man inte göra i PK-Sverige.
När programmet Debatt sändes häromdagen satt en riksdagskvinna från SD vid sidan om en muslim, som hade hand om muslimska ungdomar. Hon frågade honom om han fördömde de ungdomar som for ner och stred för IS. Han satte genast ögonen i henne och svarade att frågan var rasistisk!!! Är folk inte kloka?
Samtidigt som allt det här tramset med att byta ord på saker och ting pågår, då man inbillar sig att eventuella fördomar försvinner genom detta, finns det alltså en pågående rekrytering till terrorgrupper, där ungdomar lämnar landet för att strida i dessa, till sina föräldrars förtvivlan. Sverige ligger på ständig terrorrisk. En del hjälper denna genom att avbilda Muhammed och kränker muslimer, vilket resulterar i enorma kostnader för staten för livvaktsskydd till provokatören.
Av alla dumheter som har dykt upp i samband med dessa "rasistiska" fånigheter har man bytt ut det vackra och romantiska ordet zigenare mot romer. Varför det? Själv har jag ett intyg från AMU i Malmö där det står att jag har undervisat vuxna zigenare. Tänk om jag hade behövt visa detta idag!
Men romerna i Malmö får i alla fall feta skadestånd för det totalt omotiverade romregistret hos polisen. Hur kunde polisen komma på en sådan konstig idé att göra ett sådant register?
I Sverige är otroligt mycket "rasistiskt". Man får inte kalla våra gamla negerbollar för negerbollar, och jag läste att man hade ändrat på titeln på Agatha Christies bok "Tio små negerpojkar"!!!
Helt otroligt! En bild med några svarta barn som fläktar Pippi Långström byts ut, för så får man inte göra i PK-Sverige.
När programmet Debatt sändes häromdagen satt en riksdagskvinna från SD vid sidan om en muslim, som hade hand om muslimska ungdomar. Hon frågade honom om han fördömde de ungdomar som for ner och stred för IS. Han satte genast ögonen i henne och svarade att frågan var rasistisk!!! Är folk inte kloka?
Samtidigt som allt det här tramset med att byta ord på saker och ting pågår, då man inbillar sig att eventuella fördomar försvinner genom detta, finns det alltså en pågående rekrytering till terrorgrupper, där ungdomar lämnar landet för att strida i dessa, till sina föräldrars förtvivlan. Sverige ligger på ständig terrorrisk. En del hjälper denna genom att avbilda Muhammed och kränker muslimer, vilket resulterar i enorma kostnader för staten för livvaktsskydd till provokatören.
Av alla dumheter som har dykt upp i samband med dessa "rasistiska" fånigheter har man bytt ut det vackra och romantiska ordet zigenare mot romer. Varför det? Själv har jag ett intyg från AMU i Malmö där det står att jag har undervisat vuxna zigenare. Tänk om jag hade behövt visa detta idag!
Men romerna i Malmö får i alla fall feta skadestånd för det totalt omotiverade romregistret hos polisen. Hur kunde polisen komma på en sådan konstig idé att göra ett sådant register?
tisdag 23 september 2014
Stockholmarna och vi andra
Barbro Matzols på Kyrkans tidning tror alltså att vi som bor på landsbygden är otrendiga, småtrötta och omkörda.
Hon har därigenom självklart sagt att hon inte har en aning om landsbygden alternativt att hon själv kommer från Norrlands inland någonstans, där man sitter isolerad utan bredbandsuppkoppling. Jag vet ingenting om denna Matzols, men jag kan utläsa att hon stinker av fördomar!
Landsbygden är mycket. Själv bor jag i Blekinge, ett län där man satsar hårt på en levande landsbygd med allt vad det innebär av aktiviteter och småföretag. Avstånden här är små, precis som i Skåne. Och det är ju i de här länen som SD är störst, och det var ju de väljarna hon beskrev, de ovetande lantisarna.
När jag flyttade till Blekinge från Malmö/Lund området 1979 blev jag mycket förvånad över två saker. Den första var att alla hade så fina hus, hus som bara hade varit tänkbara för människor med mycket höga löner där jag kom ifrån. Den andra var att det var så stor entusiasm och aktivitet i olika föreningar, och att man till stor del levde sina liv i de här föreningarna år ut och år in. Här var ett annat sätt att leva nära naturen och tillsammans med människor som man kände sedan många år tillbaka.
Jag har också bott i Stockholm och arbetat där i två år. Innan dess hade jag tillbringat mycket tid där dels under min barndom och dels tillsammans med en vän. Jag anser nog att jag känner livet där ganska bra, jag kan miljöerna från Lidingö/Östermalm till de södra förorterna där jag själv bodde i Flemingsberg.
Det var inte mycket tid som blev över efter arbetet och transporten hem i Stockholm. Skillnaden var möjligtvis att man ibland kunde slinka in på en restaurang och ta en öl tillsammans med någon/några arbetskamrater efter jobbet. Sådant gör man inte här.
Ofta bodde man långt ifrån varandra. Ens kamrater och släktingar kunde bo i andra änden av staden och det var ju lika långt till dem som det är mellan städerna här i Blekinge.
Världen är nära idag genom internet och all information man får. Hur någon kan inbilla sig att man är helt off för att man inte lever i storstadsområdena begriper jag inte. Tala om fördomar, som sagt!
Hon har därigenom självklart sagt att hon inte har en aning om landsbygden alternativt att hon själv kommer från Norrlands inland någonstans, där man sitter isolerad utan bredbandsuppkoppling. Jag vet ingenting om denna Matzols, men jag kan utläsa att hon stinker av fördomar!
Landsbygden är mycket. Själv bor jag i Blekinge, ett län där man satsar hårt på en levande landsbygd med allt vad det innebär av aktiviteter och småföretag. Avstånden här är små, precis som i Skåne. Och det är ju i de här länen som SD är störst, och det var ju de väljarna hon beskrev, de ovetande lantisarna.
När jag flyttade till Blekinge från Malmö/Lund området 1979 blev jag mycket förvånad över två saker. Den första var att alla hade så fina hus, hus som bara hade varit tänkbara för människor med mycket höga löner där jag kom ifrån. Den andra var att det var så stor entusiasm och aktivitet i olika föreningar, och att man till stor del levde sina liv i de här föreningarna år ut och år in. Här var ett annat sätt att leva nära naturen och tillsammans med människor som man kände sedan många år tillbaka.
Jag har också bott i Stockholm och arbetat där i två år. Innan dess hade jag tillbringat mycket tid där dels under min barndom och dels tillsammans med en vän. Jag anser nog att jag känner livet där ganska bra, jag kan miljöerna från Lidingö/Östermalm till de södra förorterna där jag själv bodde i Flemingsberg.
Det var inte mycket tid som blev över efter arbetet och transporten hem i Stockholm. Skillnaden var möjligtvis att man ibland kunde slinka in på en restaurang och ta en öl tillsammans med någon/några arbetskamrater efter jobbet. Sådant gör man inte här.
Ofta bodde man långt ifrån varandra. Ens kamrater och släktingar kunde bo i andra änden av staden och det var ju lika långt till dem som det är mellan städerna här i Blekinge.
Världen är nära idag genom internet och all information man får. Hur någon kan inbilla sig att man är helt off för att man inte lever i storstadsområdena begriper jag inte. Tala om fördomar, som sagt!
måndag 22 september 2014
Fördomar på Kyrkans tidning
Ibland bara häpnar man! Som när jag i Kyrkans tidning läste en förklaring till varför Barbro Matzols trodde att SD hade gått framåt på landsbygden. Jag citerar:
"En trolig orsak är den klyfta som uppstått mellan stad och landsbygd/glesbygd.Att känslan av utanförskap, att inte räknas och att vara lämnad kvar åt sitt eget öde har ökat i takt med att aktivister i storstäderna tagit det materiella utrymmet. Vem bryr sig om det otrendiga, småtrötta och omkörda småfolket i byar och småorter där infrastrukturen strukits ner till ett minimum? Där kollektivtrafiken är usel och det är många mil till närmaste matbutik eller vårdinrättning och där fungerande bredbandsuppkoppling är en dröm för många. Där flyttlassen går i strida strömmar och oron och sorgen över ett förlorat samhälle bränner hål i hjärtat.
I sociala medier kallas detta för glesbygdsfrustrationen. Nu har frustrationen tagit kropp i rösterna på SD"
Man måste väl fråga sig vad detta är för trams! Har Barbro Matzols aldrig varit i Skåne och Blekinge där SD är störst? Man måste ju undra hur inskränkt en journalist får vara. Men hon är kanske alltför trendig för att lyfta från T-banan och se hur landet i övrigt ser ut. Eller är det en f d landsorstbo från en håla i Norrland som skriver?
Tala om fördomar!!!
"En trolig orsak är den klyfta som uppstått mellan stad och landsbygd/glesbygd.Att känslan av utanförskap, att inte räknas och att vara lämnad kvar åt sitt eget öde har ökat i takt med att aktivister i storstäderna tagit det materiella utrymmet. Vem bryr sig om det otrendiga, småtrötta och omkörda småfolket i byar och småorter där infrastrukturen strukits ner till ett minimum? Där kollektivtrafiken är usel och det är många mil till närmaste matbutik eller vårdinrättning och där fungerande bredbandsuppkoppling är en dröm för många. Där flyttlassen går i strida strömmar och oron och sorgen över ett förlorat samhälle bränner hål i hjärtat.
I sociala medier kallas detta för glesbygdsfrustrationen. Nu har frustrationen tagit kropp i rösterna på SD"
Man måste väl fråga sig vad detta är för trams! Har Barbro Matzols aldrig varit i Skåne och Blekinge där SD är störst? Man måste ju undra hur inskränkt en journalist får vara. Men hon är kanske alltför trendig för att lyfta från T-banan och se hur landet i övrigt ser ut. Eller är det en f d landsorstbo från en håla i Norrland som skriver?
Tala om fördomar!!!
Statsministrar borde personlighetstestas
Jag har tänkt mycket på det märkliga och aggressiva mobbningsbeteende som Stefan Löfven visar. Nog kunde Fredrik Reinfeldt också hålla Sverigedemokraterna på avstånd, men detta som sker nu tycker jag tar alla pris.
Det verkar ju faktiskt som om Socialdemokraternas partiledare struntar i de politiska konsekvenserna av att samarbeta med borgerligheten bara han får draghjälp i sin mobbning.
Är ett sådant beteende inte anmärkningsvärt?
Utan att vara psykolog skulle jag nog vilja psykologisera och undra vad man har i sitt bagage om man har sådana inre aggressioner och behov av att stänga ute andra människor?
Borde inte blivande statsministrar personlighetstestas innan de erbjuds uppdraget?
Det verkar ju faktiskt som om Socialdemokraternas partiledare struntar i de politiska konsekvenserna av att samarbeta med borgerligheten bara han får draghjälp i sin mobbning.
Är ett sådant beteende inte anmärkningsvärt?
Utan att vara psykolog skulle jag nog vilja psykologisera och undra vad man har i sitt bagage om man har sådana inre aggressioner och behov av att stänga ute andra människor?
Borde inte blivande statsministrar personlighetstestas innan de erbjuds uppdraget?
Omedvetenheten skrämmer mig
Igår visades ett inslag på nyheterna om föräldrarnas maktlöshet efter en ung mans självmord.
Man skyller på en dålig vård, men vården är ju slutstationen, illamåendet har börjat långt tidigare.
Vi lever i ett samhälle med stort tryck på att man ska vara duktig och lyckad. Utklassningar finns i många former och den hyllas.
Mobbningen är ständigt närvarande.
Den mest skrämmande mobbningen idag anser jag att den mobbning är, som i mångas ögon är helt legitim av det tredje största partiet i riksdagen. Här stämmer många in; media, de andra partierna, skrikande vänsterfolk, vanliga människor. Det är helt okey att spotta och trakassera Sverigedemokraterna och deras väljare. Den blivande statsministern vill bilda sin regering för att kunna mobba ut med kraft i ryggen. Ärkebiskopen drar sig inte för att tala om SD: s väljare som oupplysta varelser som inte begriper vad de har röstat på. Kyrkans tidning kan väl jämföra sig med Expressen i förföljelse och nedvärderingar av partiet.
Vart är vi på väg? Är detta värdigt ett demokratiskt samhälle?
Det mest skrämmande är att så få tycks kunna identifiera vad som sker, utan man dras med i drevet och tycker att det är helt okey att spotta på vissa människor för deras åsikters skull.
Man skyller på en dålig vård, men vården är ju slutstationen, illamåendet har börjat långt tidigare.
Vi lever i ett samhälle med stort tryck på att man ska vara duktig och lyckad. Utklassningar finns i många former och den hyllas.
Mobbningen är ständigt närvarande.
Den mest skrämmande mobbningen idag anser jag att den mobbning är, som i mångas ögon är helt legitim av det tredje största partiet i riksdagen. Här stämmer många in; media, de andra partierna, skrikande vänsterfolk, vanliga människor. Det är helt okey att spotta och trakassera Sverigedemokraterna och deras väljare. Den blivande statsministern vill bilda sin regering för att kunna mobba ut med kraft i ryggen. Ärkebiskopen drar sig inte för att tala om SD: s väljare som oupplysta varelser som inte begriper vad de har röstat på. Kyrkans tidning kan väl jämföra sig med Expressen i förföljelse och nedvärderingar av partiet.
Vart är vi på väg? Är detta värdigt ett demokratiskt samhälle?
Det mest skrämmande är att så få tycks kunna identifiera vad som sker, utan man dras med i drevet och tycker att det är helt okey att spotta på vissa människor för deras åsikters skull.
söndag 21 september 2014
Det kom ett samtal...
och senare två brev till en närstående till mig, som inte hade träffat avsändaren. Aldrig någonsin. Och denna närstående var inte intresserad av telefonsamtal eller brev om mig!
Då blev det som att sätta på strålkastare på relationen till avsändaren för mig. Alla mejlen och telefonsamtalen till mina partikamrater förra året blev på nytt aktualiserade. Så fruktansvärt "sjukt"!
Om jag har något i mitt bagage? Nej, inte vad jag vet? Detta är ju det konstiga.
Det går ju inte att jämföra sådant här med människor om vilka det antyds att de har något i sitt bagage, som man anser sig behöva kolla upp. Sådant kan naturligtvis förekomma.
Och så här med ett par veckors distans undrar jag var jag har varit. Hur kan man vara så blind? Och vad hände egentligen? Vilka krafter har varit i farten i mitt liv under dessa år?
Det har i vart fall inte varit något som har gjort mig gott. Nu gäller det att reparera och hitta nya vägar! Den här gången utan att se tillbaka och utan återvändo. Så klart!
Nu gäller det i högsta grad min hälsa!
Då blev det som att sätta på strålkastare på relationen till avsändaren för mig. Alla mejlen och telefonsamtalen till mina partikamrater förra året blev på nytt aktualiserade. Så fruktansvärt "sjukt"!
Om jag har något i mitt bagage? Nej, inte vad jag vet? Detta är ju det konstiga.
Det går ju inte att jämföra sådant här med människor om vilka det antyds att de har något i sitt bagage, som man anser sig behöva kolla upp. Sådant kan naturligtvis förekomma.
Och så här med ett par veckors distans undrar jag var jag har varit. Hur kan man vara så blind? Och vad hände egentligen? Vilka krafter har varit i farten i mitt liv under dessa år?
Det har i vart fall inte varit något som har gjort mig gott. Nu gäller det att reparera och hitta nya vägar! Den här gången utan att se tillbaka och utan återvändo. Så klart!
Nu gäller det i högsta grad min hälsa!
Storebror ser dig på din s-blogg!
Hej Tord!
Vi glädjer oss alla över valvinsten, men det är viktigt att vi kämpar vidare och slåss för våra värderingar. Jag tycker inte det är roligt när vår partiexpedition får samtal om att dessa värderingar inte följs av exempelvis dig på den här bloggen. Jag har tagit för vana att titta in med jämna mellanrum för att se vad som skrivs och för att stödja kommentarerna ovan, det är inte ok att kalla varken våra politiska motståndare eller andra för dynghög. Åtgärda det och gör det nu Tord.
Vi glädjer oss alla över valvinsten, men det är viktigt att vi kämpar vidare och slåss för våra värderingar. Jag tycker inte det är roligt när vår partiexpedition får samtal om att dessa värderingar inte följs av exempelvis dig på den här bloggen. Jag har tagit för vana att titta in med jämna mellanrum för att se vad som skrivs och för att stödja kommentarerna ovan, det är inte ok att kalla varken våra politiska motståndare eller andra för dynghög. Åtgärda det och gör det nu Tord.
Carin Jämtin
Socialdemokraterna"
!
Visa merSocialdemokraterna"
!
Trevligt när det är trevligt, men...
Läste för en stund sedan ett omdöme om min blogg att den var lite småtrevlig och tänkvärd, och sådana ord tar jag tacksamt emot!
Just nu sitter jag med datorn framför tv:n, där en tv-gudstjänst från Världens fest pågår. Vi är mycket internationella i det här landet, ja, så internationella att vi ibland glömmer det/dem som är nära.
En för mig konstig sommar har nu definitivt börjat gå mot sitt slut. September är den månad jag gillar bäst. När jag sitter i trädgården i den mjuka sensommarvärmen, tänker jag att här kunde jag stanna, så fick gärna klimatet ständigt vara för min del.
Det har varit en tung sommar med stora svårigheter för mig att gå och röra mig på grund av en benhinneinflammation som jag åsamkade mig i våras. Fem månader tog tillfrisknandet, men nu börjar jag äntligen kunna röra mig bra. Nu gäller det bara att få ner kilona, som inte har blivit bättre av stillasittandet.
Egentligen är jag trött på ord.
I total trötthet över att alltid bli tillrättavisad och få läsa (och höra) att jag hade fel, ströp jag för ett tag sedan kommentarsfunktionen här, men den är alltså tillbaka nu.
Ibland känns det som om det har kommit en propp i livet, där vattnet har blivit stillastående och unket. Det kan kännas motigt och svårt att få det att flyta igen.
Igår lämnade en kär familjemedlem oss, när dotterns stora hund, fjorton år gammal, dog. Då känns det tungt att vara långt borta, men hon och hennes äkta hälft kan känna stor glädje över alla de år de fick tillsammans med den fine och snälle hunden. Kvar finns en hund, två katter och en sköldpadda.
Själv lever jag också i separationens kölvatten. Den 4,5 åriga, stormiga relationen, som då och då har gått på sparlåga, har definitivt fått sitt slut, och ännu har jag inte riktigt kommit över chocken att min gode vän i många år, som periodvis varit min särbo, boende i Stockholm, gick bort i höstas utan min vetskap.
Världen förändras runt oss. En dag är allt det vi borde ha gjort för sent att göra. Oåterkalleligt. Men vem orkar tänka på det?
Just nu sitter jag med datorn framför tv:n, där en tv-gudstjänst från Världens fest pågår. Vi är mycket internationella i det här landet, ja, så internationella att vi ibland glömmer det/dem som är nära.
En för mig konstig sommar har nu definitivt börjat gå mot sitt slut. September är den månad jag gillar bäst. När jag sitter i trädgården i den mjuka sensommarvärmen, tänker jag att här kunde jag stanna, så fick gärna klimatet ständigt vara för min del.
Det har varit en tung sommar med stora svårigheter för mig att gå och röra mig på grund av en benhinneinflammation som jag åsamkade mig i våras. Fem månader tog tillfrisknandet, men nu börjar jag äntligen kunna röra mig bra. Nu gäller det bara att få ner kilona, som inte har blivit bättre av stillasittandet.
Egentligen är jag trött på ord.
I total trötthet över att alltid bli tillrättavisad och få läsa (och höra) att jag hade fel, ströp jag för ett tag sedan kommentarsfunktionen här, men den är alltså tillbaka nu.
Ibland känns det som om det har kommit en propp i livet, där vattnet har blivit stillastående och unket. Det kan kännas motigt och svårt att få det att flyta igen.
Igår lämnade en kär familjemedlem oss, när dotterns stora hund, fjorton år gammal, dog. Då känns det tungt att vara långt borta, men hon och hennes äkta hälft kan känna stor glädje över alla de år de fick tillsammans med den fine och snälle hunden. Kvar finns en hund, två katter och en sköldpadda.
Själv lever jag också i separationens kölvatten. Den 4,5 åriga, stormiga relationen, som då och då har gått på sparlåga, har definitivt fått sitt slut, och ännu har jag inte riktigt kommit över chocken att min gode vän i många år, som periodvis varit min särbo, boende i Stockholm, gick bort i höstas utan min vetskap.
Världen förändras runt oss. En dag är allt det vi borde ha gjort för sent att göra. Oåterkalleligt. Men vem orkar tänka på det?
lördag 20 september 2014
Åter möjligt att kommentera här
Jag har nu lagt tillbaka kommentarsfunktionen här på bloggen. Olämpliga kommentarer eller sådana kommentarer som inte har med innehållet i blogginlägget att göra kommer inte att publiceras.
Nationalism är inte rasism!
Jag måste vara väldigt dum, obegåvad och obildad, men det är en del jag absolut inte förstår i dagens debatt.
Hur kan en nationalistisk inriktning betecknas som rasism? Sådana har ju funnits i historien i många perioder, och faktiskt har jag svårt att tro att det hade blivit några krig utan nationalism. Är det inte just sitt eget land som man vill bevara?
Igår fick jag skrämmande bilder från Australien om hur man såg Sverige idag. Och en gammal väninna till mig undrade vad som hade hänt med hennes gamla land. Det är vi många som undrar.
Jag tror att det verkligt farliga i det här landet är den historielöshet som breder ut sig. Den generation som nu växer upp har inte levt under DDR-tiden och sett det förtryck den regim, som så vackert hade målat upp ett jämlikt samhälle, stod för. De ser inga paralleller mellan den trend till åsiktsförtryck och förföljelse av dem som inte har en PK- uppfattning, till det gamla östtyska samhället. Kommunistskräcken är okänd för dem, liksom den utestängning och de förbud som gällde för kommunister. De ser inte det relativa i saker som sker. De har inte läst historien och litteraturhistorien med våra stora nationalistiska diktare, och de känner säkert inte till den nationalromantiska konsten.Det som sker i samhället nu är inget nytt! Nationalismen återvänder i perioder!
Den mesta historien de har fått i skolan består av att någon har informerat om förintelsen och eventuellt har man gjort studieresor till de gamla koncentrationslägren.
Nu är jag inte alls säker på att exempelvis medlemmar i Sverigedemokraterna är historiemedvetna, men faktum är att de tankar de bygger sitt program på inte är nya och inte alls behöver hänsyfta på Hitler. De är en mycket vanlig företeelse i historien, som tydligen svänger åt det nationalistiska hållet på nytt nu.
Hur kan en nationalistisk inriktning betecknas som rasism? Sådana har ju funnits i historien i många perioder, och faktiskt har jag svårt att tro att det hade blivit några krig utan nationalism. Är det inte just sitt eget land som man vill bevara?
Igår fick jag skrämmande bilder från Australien om hur man såg Sverige idag. Och en gammal väninna till mig undrade vad som hade hänt med hennes gamla land. Det är vi många som undrar.
Jag tror att det verkligt farliga i det här landet är den historielöshet som breder ut sig. Den generation som nu växer upp har inte levt under DDR-tiden och sett det förtryck den regim, som så vackert hade målat upp ett jämlikt samhälle, stod för. De ser inga paralleller mellan den trend till åsiktsförtryck och förföljelse av dem som inte har en PK- uppfattning, till det gamla östtyska samhället. Kommunistskräcken är okänd för dem, liksom den utestängning och de förbud som gällde för kommunister. De ser inte det relativa i saker som sker. De har inte läst historien och litteraturhistorien med våra stora nationalistiska diktare, och de känner säkert inte till den nationalromantiska konsten.Det som sker i samhället nu är inget nytt! Nationalismen återvänder i perioder!
Den mesta historien de har fått i skolan består av att någon har informerat om förintelsen och eventuellt har man gjort studieresor till de gamla koncentrationslägren.
Nu är jag inte alls säker på att exempelvis medlemmar i Sverigedemokraterna är historiemedvetna, men faktum är att de tankar de bygger sitt program på inte är nya och inte alls behöver hänsyfta på Hitler. De är en mycket vanlig företeelse i historien, som tydligen svänger åt det nationalistiska hållet på nytt nu.
Att tänka på över helgen
Stefan Einhorn framträdde, som säkert många av er såg, i Skavlan ikväll. Han sade något klokt apropå "främlingsfientlighet", nämligen att det inte bara handlar om invandrare, utan om dem som vi anser främmande och därmed är fientligt inställda mot.
Och visst finns det mycket främlingsfientlighet ute i byar på landet, eller om man kommer ny på exempelvis en arbetsplats.
Då känner jag också att min tes håller; visst är man främlingsfientlig, exempelvis som vänsterpartist, om man inte accepterar sverigedemokrater.
Och den som just nu är aktuell med sin främlingsfientlighet är ju den blivande statsministern, som till och med har deklarerat att han tänker mobba SD genom att inte prata med dem.
Har han personliga problem på något sätt?
Och visst finns det mycket främlingsfientlighet ute i byar på landet, eller om man kommer ny på exempelvis en arbetsplats.
Då känner jag också att min tes håller; visst är man främlingsfientlig, exempelvis som vänsterpartist, om man inte accepterar sverigedemokrater.
Och den som just nu är aktuell med sin främlingsfientlighet är ju den blivande statsministern, som till och med har deklarerat att han tänker mobba SD genom att inte prata med dem.
Har han personliga problem på något sätt?
fredag 19 september 2014
torsdag 18 september 2014
Ge dig Stefan Löfven och fundera Maria Larsson!
Det håller inte Stefan Löfven att som statsminister hela tiden tala om att man tänker hindra demokratin och låta Sveriges tredje parti bli utan något inflytande! Är en före detta fackpamp så odemokratisk? Du kan väl tycka vad du vill om deras politik, vi har alla våra preferenser! Somliga, som jag, gillar inte alls att MP är i regeringen! Men vad ska vi göra åt sådant? Gå ut och demonstrera, som vänstern gjorde mot SD, och kräva att de kommer bort från riksdagen? Nej, så här fungerar inte demokratin! Det har de andra partierna begripit och Reinfeldt, som var av samma skrot och korn, har ju nu, besegrad och utan större förtroende, lommat iväg!
Och Maria Larsson har till och med fått lämna sin riksdagsplats. Bortkryssad! Nu får hon kanske gott om tid att begrunda sin uppmaning till oss att vaccinera oss mot svininfluensan för att vara solidariska! En vaccination med ett oprövat vaccin som har gett många livslångt lidande och invaliditet. Fundera noga på detta, Maria Larsson!
Och Maria Larsson har till och med fått lämna sin riksdagsplats. Bortkryssad! Nu får hon kanske gott om tid att begrunda sin uppmaning till oss att vaccinera oss mot svininfluensan för att vara solidariska! En vaccination med ett oprövat vaccin som har gett många livslångt lidande och invaliditet. Fundera noga på detta, Maria Larsson!
Det gläder mig!
Skickade ett mejl till ärkebiskopen med synpunkter på artikeln idag i Kyrkans tidning. Fick svar från en handläggare.
Han skrev också att han kände till min pseudonym tant Lila och den här bloggen.
Det gläder mig! Men jag hade ingen aning om att jag var känd på Kyrkokansliet! Fast det borde jag kanske ha haft...?
Han skrev också att han kände till min pseudonym tant Lila och den här bloggen.
Det gläder mig! Men jag hade ingen aning om att jag var känd på Kyrkokansliet! Fast det borde jag kanske ha haft...?
Sossarnas mobbningsförslag går inte hem
När Socialdemokraterna på olika håll uppmanar borgerliga partier att, trots stora skiljelinjer i politiken, gå samman för att hindra Sverigedemokraternas demokratiska rättigheter, så är detta naturligtvis inget annat än en uppmaning till mobbning. Heder åt de borgerliga partierna som på olika håll inte ställer upp på detta!
Irriterad
Som alla kan se är jag irriterad över hur demokratin schabblas bort efter valet i Sverige. Jag har alltid försvarat de demokratiska rättigheterna- även för SD. Detta gjorde jag redan för många år sedan när man i Kalmar hade bestämt sig för att frysa ut partiet i fullmäktige. Det är säkert annorlunda idag. Då var jag, om jag inte missminner mig, aktiv i FP.
Det är konstigt att människor så lätt dras med i mobbningsaktioner. Och att de inte ens kan identifiera skeendena. Värst är den skrikande Vänstern, som visst i Malmö hade tyckt att man skulle ha bort SD från riksdagen!!! Tala om att vara egenmäktiga och odemokratiska! Tur att inte Vänstern kommer till regeringen!
Det är konstigt att människor så lätt dras med i mobbningsaktioner. Och att de inte ens kan identifiera skeendena. Värst är den skrikande Vänstern, som visst i Malmö hade tyckt att man skulle ha bort SD från riksdagen!!! Tala om att vara egenmäktiga och odemokratiska! Tur att inte Vänstern kommer till regeringen!
Borgerliga partier ger Sverigedemokraterna deras demokratiska rättigheter
Genom att inte gå med på någon sorts hopkok med Socialdemokraterna på olika håll, både på riksplanet och i kommunerna, ger naturligtvis borgerliga partier Sverigedemokraterna deras rättigheter efter valresultatet.
Vänsterns försök till mobbning av partiet lyckas inte alltid.
Idag säger Fridolin att SD: s krav på en vice talmanspost skrämmer människor. Men jag lovar att ingenting kan skrämma människor mera än Miljöpartiets energipolitik. Förhoppningsvis lyckas Löfven balansera bort en del av denna!
Vänsterns försök till mobbning av partiet lyckas inte alltid.
Idag säger Fridolin att SD: s krav på en vice talmanspost skrämmer människor. Men jag lovar att ingenting kan skrämma människor mera än Miljöpartiets energipolitik. Förhoppningsvis lyckas Löfven balansera bort en del av denna!
Får en ärkebiskop vara partipolitisk i sina utspel?
Det är synd att jag inte längre är eller känner mig som socialdemokrat, för då hade jag säkert varit mycket nöjd med tillståndet inom Svenska kyrkan. Som det är nu blir jag oerhört irriterad över den vänstervridning som är alldeles uppenbar.
Idag kan vi läsa om ett nytt utspel från ärkebiskopen mot Sverigedemokraterna i Kyrkans tidning. Man kan tycka vad man vill om deras politik, men det kan inte vara ärkebiskopens uppgift att vara partipolitisk i sina utspel och att ha attityden att människor med en viss politisk åskådning är idioter som måste tas om hand och uppfostras.
Nationalismen har med jämna mellanrum återkommit som rörelse i historien. Det är många stora, välkända författare vars författarskap till stor del bygger på den.
Det vidöppna samhället får naturligtvis som resultat att en del värden går förlorade. Hur kan man bortse eller inte inse detta?
Många pensionärer har i årets val röstat på SD. Det är säkert inte bara beroende på deras åsikter om pensionärsskatten, utan också en nostalgisk längtan efter deras barndoms Sverige, som inte längre finns.
Idag kan vi läsa om ett nytt utspel från ärkebiskopen mot Sverigedemokraterna i Kyrkans tidning. Man kan tycka vad man vill om deras politik, men det kan inte vara ärkebiskopens uppgift att vara partipolitisk i sina utspel och att ha attityden att människor med en viss politisk åskådning är idioter som måste tas om hand och uppfostras.
Nationalismen har med jämna mellanrum återkommit som rörelse i historien. Det är många stora, välkända författare vars författarskap till stor del bygger på den.
Det vidöppna samhället får naturligtvis som resultat att en del värden går förlorade. Hur kan man bortse eller inte inse detta?
Många pensionärer har i årets val röstat på SD. Det är säkert inte bara beroende på deras åsikter om pensionärsskatten, utan också en nostalgisk längtan efter deras barndoms Sverige, som inte längre finns.
onsdag 17 september 2014
Politik är inte fackliga förhandlingar
Man har trott att Stefan Löfvens fackliga förhandlingsvana skulle vara en hjälp för honom som statsminister. Frågan är väl nu om den inte tvärtom är en belastning. Här gäller nu höger-vänster och att visa var de olika lägren står. Det tycker jag känns betryggande.
Nu får ju Socialdemokraterna visa hur regeringsdugliga de är.
Och tydligen suger Jimmie Åkesson på maktens karamell, för han vet vad han kan stjälpa!
Nu får faktiskt Stefan Löfven sluta krusa FP och C. De är ju helt uppenbart totalt ointresserade av ett närmare samarbete. De utsträckta händerna börjar, som jag redan har skrivit, verka bonniga, oproffessionella, ja, rent av pinsamma!
Alliansen lever än, och de har en genomarbetad politik. Inget svajande här inte!
Och samtidigt följer de ju valet och låter demokratin gälla. Nu får ju SD sin vågmästarroll, vilken Socialdemokraterna försöker trixa bort!
Nu får ju Socialdemokraterna visa hur regeringsdugliga de är.
Och tydligen suger Jimmie Åkesson på maktens karamell, för han vet vad han kan stjälpa!
Nu får faktiskt Stefan Löfven sluta krusa FP och C. De är ju helt uppenbart totalt ointresserade av ett närmare samarbete. De utsträckta händerna börjar, som jag redan har skrivit, verka bonniga, oproffessionella, ja, rent av pinsamma!
Alliansen lever än, och de har en genomarbetad politik. Inget svajande här inte!
Och samtidigt följer de ju valet och låter demokratin gälla. Nu får ju SD sin vågmästarroll, vilken Socialdemokraterna försöker trixa bort!
tisdag 16 september 2014
Förstår de inte ett nej?
Nu börjar det ju bli riktigt pinsamt med socialdemokrater och deras partiledare som ännu inte tycks ha begripit att Folkpartiet och Centern inte vill samarbeta med dem!
Det är väl klart att de själva får ro i land den båt de har satt sig i.
Jag tycker att det vittnar om mycket dålig stil att envisas och traggla på det sätt man gör.
Givetvis har Alliansen bränt alla skepp framöver om två partier bryter sig ur för ett samarbete med S. Det är väl inte några små kommunalpolitiker som agerar här- i kommunerna kan ju vad som helst hända- utan nu handlar det ju om riksplanet!
Kanske vill inte heller FP och C att man ska trixa för att frångå demokratin och lämna SD utanför allt inflytande.
Denna brist på demokrati har ju väckt stor uppmärksamhet och förvåning i Danmark. Man måste väl fråga sig hur det har kunnat gå så långt med mobbningen här i Sverige!
Det är väl klart att de själva får ro i land den båt de har satt sig i.
Jag tycker att det vittnar om mycket dålig stil att envisas och traggla på det sätt man gör.
Givetvis har Alliansen bränt alla skepp framöver om två partier bryter sig ur för ett samarbete med S. Det är väl inte några små kommunalpolitiker som agerar här- i kommunerna kan ju vad som helst hända- utan nu handlar det ju om riksplanet!
Kanske vill inte heller FP och C att man ska trixa för att frångå demokratin och lämna SD utanför allt inflytande.
Denna brist på demokrati har ju väckt stor uppmärksamhet och förvåning i Danmark. Man måste väl fråga sig hur det har kunnat gå så långt med mobbningen här i Sverige!
Främlingsfientligheten som ett mantra- men vad innebär det?
Vänsterfolket mobiliserade sig. De skrek och gapade sig genom hela valrörelsen så fort Sverigedemokraterna visade sig. De saboterade mötena och sträckte fingrar i luften. Det gjorde de också på valnatten på sin valvaka. Bra stil? Kanske tur att ett sådant parti inte kom in i riksdagen! Billigt folk!
Journalisterna hänger på. Det är förfärligt, skrivs det, att ett främlingsfientligt parti har kommit så långt i svensk politik! Alla ryser och i kommunerna går man över blockgränserna för att utestänga SD.
Men vad är hela denna cirkus egentligen?
Jag måste, trots tre akademiska examina och ett långt yrkesliv i akademiska arbeten, vara otroligt dum, men jag hittar faktiskt inget främlingsfientligt i Sverigedemokraternas partiprogram.
Tyvärr driver de inte abortfrågan som en valfråga, men det är väl allmänt känt att de är det enda parti som vill närma sig normal europeisk abortgräns, nämligen 12:e veckan, vilket jag också tycker att vi borde ha!
De är överhuvudtaget mycket mera anpassade till de andra nordiska länderna som har satt ett tak för sin invandring.
Det är således inte de som är onormala utan det är den svenska politiken!
Vill du som är kristen ha ett muslimskt land i Sverige? Det vill inte jag? Känner du ingen som helst fara i hederskultur, kvinnonedvärderingar och medelåldriga strukturer? Det gör jag.
Är det främlingsfientligt att ha en invandring som man klarar av och inte, som nu, ta vatten över huvudet?
Bekymrar inte bränderna i förorterna dig?
Bekymrar dig inte rekryteringen till IS som pågår i bland annat Göteborg och Stockholm, då barn till invandrare ansluter sig till terrorgrupper utomlands?
Ser du inte allt detta?
Det är väl förmodligen det som SD:s väljare gör. De är klarsynta!
De här väljarna är inga idioter, inga utanförstående, utan fler och fler av helt vanligt folk. Jag känner flera som röstar på SD! De är fullt normala, högt utbildade och väletablerade, men de vill ha ett samhälle under kontroll!
Ska deras röster inte få ett inflytande över politiken nu? Skandal!
Och ännu mer skandal hade det varit om väljarna mest hade bestått av människor som kände sig utanför samhället på ett eller annat sätt. Ska man inte värna om dem?
Vad jag vet värnar sverigedemokraterna både om djur och gamla. Gjorde Alliansen det?
Journalisterna hänger på. Det är förfärligt, skrivs det, att ett främlingsfientligt parti har kommit så långt i svensk politik! Alla ryser och i kommunerna går man över blockgränserna för att utestänga SD.
Men vad är hela denna cirkus egentligen?
Jag måste, trots tre akademiska examina och ett långt yrkesliv i akademiska arbeten, vara otroligt dum, men jag hittar faktiskt inget främlingsfientligt i Sverigedemokraternas partiprogram.
Tyvärr driver de inte abortfrågan som en valfråga, men det är väl allmänt känt att de är det enda parti som vill närma sig normal europeisk abortgräns, nämligen 12:e veckan, vilket jag också tycker att vi borde ha!
De är överhuvudtaget mycket mera anpassade till de andra nordiska länderna som har satt ett tak för sin invandring.
Det är således inte de som är onormala utan det är den svenska politiken!
Vill du som är kristen ha ett muslimskt land i Sverige? Det vill inte jag? Känner du ingen som helst fara i hederskultur, kvinnonedvärderingar och medelåldriga strukturer? Det gör jag.
Är det främlingsfientligt att ha en invandring som man klarar av och inte, som nu, ta vatten över huvudet?
Bekymrar inte bränderna i förorterna dig?
Bekymrar dig inte rekryteringen till IS som pågår i bland annat Göteborg och Stockholm, då barn till invandrare ansluter sig till terrorgrupper utomlands?
Ser du inte allt detta?
Det är väl förmodligen det som SD:s väljare gör. De är klarsynta!
De här väljarna är inga idioter, inga utanförstående, utan fler och fler av helt vanligt folk. Jag känner flera som röstar på SD! De är fullt normala, högt utbildade och väletablerade, men de vill ha ett samhälle under kontroll!
Ska deras röster inte få ett inflytande över politiken nu? Skandal!
Och ännu mer skandal hade det varit om väljarna mest hade bestått av människor som kände sig utanför samhället på ett eller annat sätt. Ska man inte värna om dem?
Vad jag vet värnar sverigedemokraterna både om djur och gamla. Gjorde Alliansen det?
Socialdemokraterna gick inte framåt!
Det är viktigt att inse att Socialdemokraterna inte alls gick framåt i valet. De låg stilla. Däremot gick Moderaterna och de borgerliga partierna bakåt. Som alla vet vid det här laget så var Sverigedemokraterna det enda parti som gick framåt.
Detta passar inte Vänstern, som ställde till med stora demonstrationer på torgen i storstäderna igår.
Å andra sidan lär SD- väljarna mest finnas på landsbygden, även om de fick mandat i Stockholm.
Är det fascimen som breder ut sig? Är det främlingsfientligheten som styr?
Nej, det anser jag faktiskt inte!
Det är nog mycket mindre dramatiskt.
För det första tror jag att de flesta ser valrörelsen som löjlig. Det ena överbudet efter det andra avlöste varandra, och de mest konstiga förslag dök upp. Som detta med trainee-jobb, som man inte har förankrat varken hos vårdfacken eller eleverna. Ska gymnasieungdomar tvingas till en utbildning som de kanske inte är intresserade av för att de är arbetslösa? Vad är det för sorts straff?
Människor är trötta på en enorm flyktingström med överfulla asylboenden och kommuner som inte har plats och inga resurser i form av adekvat utbildning till exempel för att ta emot dem man tar emot.
Människor är trötta på att ha gatorna fulla av tiggare, som hemländerna inte tar hand om.
Människor är trötta på att ha olagliga tältläger i parker och skogar.
Människor är trötta på brott som inte blir uppklarade vad gäller exempelvis inbrott i bostäder.
Det misskötta samhället har garanterat bäddat för Sverigedemokraternas framgångar. Folk har nog inte sett något alternativ att rösta på.
Fredrik Reinfeldts uppmaning att öppna våra hjärtan för en ansvarslös invandring har garanterat fått som resultat att före detta moderata väljare har stängt sitt hjärta för honom! Och röstat på ett annat parti! Så blir det ju! Man kan inte köra över människor hur mycket som helst eller vara kortsiktig eller ansvarslös i sina beslut. För det är totalt ansvarslöst att ösa in flyktingar, som man egentligen inte har resurser eller pengar att ta hand om, kanske för att få framstå som världens mest generösa land!
Se på de nordiska grannländerna! De har vaknat för länge sedan!
Deras förnuft har segrat över deras önskan att framstå som hjältemodiga!
Detta passar inte Vänstern, som ställde till med stora demonstrationer på torgen i storstäderna igår.
Å andra sidan lär SD- väljarna mest finnas på landsbygden, även om de fick mandat i Stockholm.
Är det fascimen som breder ut sig? Är det främlingsfientligheten som styr?
Nej, det anser jag faktiskt inte!
Det är nog mycket mindre dramatiskt.
För det första tror jag att de flesta ser valrörelsen som löjlig. Det ena överbudet efter det andra avlöste varandra, och de mest konstiga förslag dök upp. Som detta med trainee-jobb, som man inte har förankrat varken hos vårdfacken eller eleverna. Ska gymnasieungdomar tvingas till en utbildning som de kanske inte är intresserade av för att de är arbetslösa? Vad är det för sorts straff?
Människor är trötta på en enorm flyktingström med överfulla asylboenden och kommuner som inte har plats och inga resurser i form av adekvat utbildning till exempel för att ta emot dem man tar emot.
Människor är trötta på att ha gatorna fulla av tiggare, som hemländerna inte tar hand om.
Människor är trötta på att ha olagliga tältläger i parker och skogar.
Människor är trötta på brott som inte blir uppklarade vad gäller exempelvis inbrott i bostäder.
Det misskötta samhället har garanterat bäddat för Sverigedemokraternas framgångar. Folk har nog inte sett något alternativ att rösta på.
Fredrik Reinfeldts uppmaning att öppna våra hjärtan för en ansvarslös invandring har garanterat fått som resultat att före detta moderata väljare har stängt sitt hjärta för honom! Och röstat på ett annat parti! Så blir det ju! Man kan inte köra över människor hur mycket som helst eller vara kortsiktig eller ansvarslös i sina beslut. För det är totalt ansvarslöst att ösa in flyktingar, som man egentligen inte har resurser eller pengar att ta hand om, kanske för att få framstå som världens mest generösa land!
Se på de nordiska grannländerna! De har vaknat för länge sedan!
Deras förnuft har segrat över deras önskan att framstå som hjältemodiga!
Hur kan Sverigedemokraternas väljare bli helt utan inflytande?
Nog är det ett mycket märkligt politiskt system vi har i landet om de väljare som har röstat på Sveriges tredje största parti blir utan inflytande över politiken?
Tala om maktlöshet! Inte ens att rösta hjälper ju!
Ute i kommunerna håller man på samma sätt på att sno ihop konstellationer av olika partier över blockgränserna för att göra ett stort parti - som SD är på vissa håll- utan makt.
Nog måste det vara ett fel i systemet att man kan göra så!
Och att den blivande statsministern klart deklarerar att han, som själv bara har 31% av rösterna, ska sabotera för ett parti med 13%, är faktiskt skandal!
Jimmie Åkesson måste ha ett enormt starkt psyke som klarar av all skit han får över sig! Det måste vara tryggt för Sverigedemokraterna att ha en så stark partiledare!
Tala om maktlöshet! Inte ens att rösta hjälper ju!
Ute i kommunerna håller man på samma sätt på att sno ihop konstellationer av olika partier över blockgränserna för att göra ett stort parti - som SD är på vissa håll- utan makt.
Nog måste det vara ett fel i systemet att man kan göra så!
Och att den blivande statsministern klart deklarerar att han, som själv bara har 31% av rösterna, ska sabotera för ett parti med 13%, är faktiskt skandal!
Jimmie Åkesson måste ha ett enormt starkt psyke som klarar av all skit han får över sig! Det måste vara tryggt för Sverigedemokraterna att ha en så stark partiledare!
Ska FP och KD svassa med makten och vända kappan efter vinden i Ronneby- igen?
I Ronneby finns två partier som man aldrig verkar veta var man har. Inför valet 2006 satt de i tidningarna och kramade M och talade hela tiden om en borgerlig allians. Så blev det inte, för de förlorade och vips vände Folkpartiet och Kristdemokraterna och blev i allians med Socialdemokraterna. Inom Folkpartiet, som jag tillhörde på den tiden, blev några så irriterade att de lämnade partiet.
Under den sista perioden har de så vänt tillbaka till den borgerliga alliansen, för dessa vann valet 2010. Men frågan är om de inte igen ska svänga och liera sig med S när Socialdemokraterna nu har fått flest- men inte tillräckligt med röster.
Röstar man på FP och KD i Ronneby är det mycket spännande, för man vet aldrig var man hamnar i slutänden! Ska det vara så i politiken? Inte tror jag att det handlar om att utestänga SD. Man tar ju i KD med öppna armar in före detta framträdande ledamöter från detta parti om de blir uteslutna, så det argumentet håller inte riktigt. Nej, det handlar nog i stället om att sko sig själv och få uppdrag.
Det hedrar Centern och Folkpartiet på riksplanet att de inte tar Löfvens fånigt utsträckta hand. Väljarna måste veta vad man röstar på!
Under den sista perioden har de så vänt tillbaka till den borgerliga alliansen, för dessa vann valet 2010. Men frågan är om de inte igen ska svänga och liera sig med S när Socialdemokraterna nu har fått flest- men inte tillräckligt med röster.
Röstar man på FP och KD i Ronneby är det mycket spännande, för man vet aldrig var man hamnar i slutänden! Ska det vara så i politiken? Inte tror jag att det handlar om att utestänga SD. Man tar ju i KD med öppna armar in före detta framträdande ledamöter från detta parti om de blir uteslutna, så det argumentet håller inte riktigt. Nej, det handlar nog i stället om att sko sig själv och få uppdrag.
Det hedrar Centern och Folkpartiet på riksplanet att de inte tar Löfvens fånigt utsträckta hand. Väljarna måste veta vad man röstar på!
måndag 15 september 2014
69% röstade inte på Socialdemokraterna
Nog är Stefan Löfvens upprepade 87% som inte röstade på Sd lite konstiga! Var det Mona Sahlin som lanserade uttrycket?
Har han inte kunnat räkna ut att det var 69 % som inte röstade på S, och ändå får de troligtvis bilda regering! Det är inte illa det, på så svag is.
Nu har han redan hunnit förolämpa två partiledare, dels förmodligen Jimmie Åkesson, som han absolut inte ska samarbeta med och dels Jonas Sjöstedt som inte får vara med i regeringen med Vänsterpartiet.
Fortfarande verkar han tro att han ska få över några borgerliga partier. Och de nekar till samarbete. Nog verkar det som om den mannen har vissa brister i sin sociala kompetens! Ett nej är ett nej!
Har han inte kunnat räkna ut att det var 69 % som inte röstade på S, och ändå får de troligtvis bilda regering! Det är inte illa det, på så svag is.
Nu har han redan hunnit förolämpa två partiledare, dels förmodligen Jimmie Åkesson, som han absolut inte ska samarbeta med och dels Jonas Sjöstedt som inte får vara med i regeringen med Vänsterpartiet.
Fortfarande verkar han tro att han ska få över några borgerliga partier. Och de nekar till samarbete. Nog verkar det som om den mannen har vissa brister i sin sociala kompetens! Ett nej är ett nej!
Intressant var Sverigedemokraterna går fram
Enligt uppgifter är Sverigedemokraterna starkast i södra Sverige.
Det är ju faktiskt intressant med tanke på att det är gamla danskbygder som har flest väljare. Är det så att försvenskningen har drivits så hårt att detta ger ringar på vattnet nu.
Eller är det någon sorts danskt påbrå som slår igenom. För det är ju känt att ett parti av detta slag har haft genomslag i Danmark.
Jag har svårt att tro att människor i Blekinge kan se blekingesonen som ett stort monster, eller blekingesönerna. Och faktum är ju att Jimmie Åkesson har många väljare i sin hemstad Sölvesborg.
Jag menar, som jag har skrivit någonstans, att det i grunden är det faktum att här har vi en kille från en liten landsortsstad, och detta passar inte storstadsborna. Detta tror jag. Samma fenomen som med Håkan Juholt. Man accepterar inte lantisar. De är inte alls så fina som muslimer eller så behjärtansvärda som tiggande romer!
Det är ju faktiskt intressant med tanke på att det är gamla danskbygder som har flest väljare. Är det så att försvenskningen har drivits så hårt att detta ger ringar på vattnet nu.
Eller är det någon sorts danskt påbrå som slår igenom. För det är ju känt att ett parti av detta slag har haft genomslag i Danmark.
Jag har svårt att tro att människor i Blekinge kan se blekingesonen som ett stort monster, eller blekingesönerna. Och faktum är ju att Jimmie Åkesson har många väljare i sin hemstad Sölvesborg.
Jag menar, som jag har skrivit någonstans, att det i grunden är det faktum att här har vi en kille från en liten landsortsstad, och detta passar inte storstadsborna. Detta tror jag. Samma fenomen som med Håkan Juholt. Man accepterar inte lantisar. De är inte alls så fina som muslimer eller så behjärtansvärda som tiggande romer!
Förstår inte Stefan Löfven ett nej? Eller ljuger FP o C?
Som ett mantra upprepar Stefan Löfven att han sträcker ut sina händer mot Centern och Folkpartiet.
Men sade de inte nej till dessa utsträckta händer?
Börjar inte den offentliga efterhängsenheten bli lite pinsam?
Eller ljuger Centern och Folkpartiet? Har de en plan B att börja samverka med Socialdemokraterna precis som man vänder kappan efter vinden i vissa kommuner?
Nej, den nye statsministerkandidaten verkar inte vara så statsmannamässig.
Men sade de inte nej till dessa utsträckta händer?
Börjar inte den offentliga efterhängsenheten bli lite pinsam?
Eller ljuger Centern och Folkpartiet? Har de en plan B att börja samverka med Socialdemokraterna precis som man vänder kappan efter vinden i vissa kommuner?
Nej, den nye statsministerkandidaten verkar inte vara så statsmannamässig.
Liten föräldraguide
Nu ska jag berätta för osäkra föräldrar hur ni ska förbereda era barn för skolan.
Jo, ni ska tala om för dem att om det kommer någon i klassen som inte tycker som de, då ska de bara frysa ut denne, och så ska de försöka få med sig de andre och tala om öppet att den personen ska de inte lyssna på eller samarbeta med. Så när de har ett grupparbete ska han vara ensam.
Ska man inte göra så?
Om nu inte barnen begriper riktigt, så kan man ju tala om för dem att de ska titta på hur politikerna uppträder mot Sverigedemokraterna. Så ska de göra! För så gör ju de vuxna!
Eller???
Jo, ni ska tala om för dem att om det kommer någon i klassen som inte tycker som de, då ska de bara frysa ut denne, och så ska de försöka få med sig de andre och tala om öppet att den personen ska de inte lyssna på eller samarbeta med. Så när de har ett grupparbete ska han vara ensam.
Ska man inte göra så?
Om nu inte barnen begriper riktigt, så kan man ju tala om för dem att de ska titta på hur politikerna uppträder mot Sverigedemokraterna. Så ska de göra! För så gör ju de vuxna!
Eller???
Löfven har lång väg till statsmannamässighet
Jo, jag är rätt nöjd med att Alliansen fick lämna makten och framförallt med att Fredrik Reinfeldt med sin oerhörda arrogans och sitt översitteri inte längre är statsminister.
Jag anser fortfarande att KD har en bra politik, men de har ju sålt sin själ till Moderaterna! Och därmed i mångas ögon suddats ut. Synd!
Men hur blir det nu med Löfven?
Det ger naturligtvis ett otroligt odemokratiskt intryck att stå och säga att man ska se till att rösterna från 13% av väljarna ska bli utan inflytande! Är det så en demokrati fungerar?
Lika löjligt är det att i bästa mobbningsstil sträcka fram handen till partier som klart och tydligt sagt att de inte är intresserade av något samröre med Socialdemokraterna för att kunna mobba ut det tredje största partiet.
Skärpning Löfven, du gör dig enbart löjlig! Ingen i Alliansen vill rädda en socialdemokratisk regering på det sättet!
Men framförallt tyder naturligtvis Stefan Löfvens uppträdande på en stor brist på stil! Att visa sina mobbningstendenser redan innan man har tillträtt som statsminister är ingen bra början!
Alla vi som inte gillar mobbning kan glädjas åt att Expressens häxjakt på Sverigedemokraterna inte fick effekt! Kanske motsatt effekt?
Sedan måste man väl också fråga sig vad som hände under valnatten? Varför går en till synes desperat Maria Larsson ut och flirtar med Miljöpartiet och försöker få över dem till Alliansen? Löjligt, det också! Hoppas att inte nästa minister försöker övertala människor att vaccinera sig med oprövat vaccin, som kan ge dem livslånga, svåra handikapp!
Jag anser fortfarande att KD har en bra politik, men de har ju sålt sin själ till Moderaterna! Och därmed i mångas ögon suddats ut. Synd!
Men hur blir det nu med Löfven?
Det ger naturligtvis ett otroligt odemokratiskt intryck att stå och säga att man ska se till att rösterna från 13% av väljarna ska bli utan inflytande! Är det så en demokrati fungerar?
Lika löjligt är det att i bästa mobbningsstil sträcka fram handen till partier som klart och tydligt sagt att de inte är intresserade av något samröre med Socialdemokraterna för att kunna mobba ut det tredje största partiet.
Skärpning Löfven, du gör dig enbart löjlig! Ingen i Alliansen vill rädda en socialdemokratisk regering på det sättet!
Men framförallt tyder naturligtvis Stefan Löfvens uppträdande på en stor brist på stil! Att visa sina mobbningstendenser redan innan man har tillträtt som statsminister är ingen bra början!
Alla vi som inte gillar mobbning kan glädjas åt att Expressens häxjakt på Sverigedemokraterna inte fick effekt! Kanske motsatt effekt?
Sedan måste man väl också fråga sig vad som hände under valnatten? Varför går en till synes desperat Maria Larsson ut och flirtar med Miljöpartiet och försöker få över dem till Alliansen? Löjligt, det också! Hoppas att inte nästa minister försöker övertala människor att vaccinera sig med oprövat vaccin, som kan ge dem livslånga, svåra handikapp!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)