Gå in och läs
http://bloggardag.blogspot.com
Vad säger ni? Är detta bildade människor som sitter och kastar anonym skit över vår tillkommande ärkebiskop? Är det anställda inom Svenska kyrkan? Är det korkade medlemmar?
De flesta som yttrar sig verkar ju bara följa med mobben, som innehavaren leder. Och de har väl knappast ens hört mer än några ord från intervjuerna, verkar det som. Därmed har de snabbt satt en etikett och vet exakt hur den intervjuade är och hur hennes tro ser ut.
Har människor så mycket frustration inom sig att det tar sådana här uttryck? Vad är det för liv de själva lever?
Jag skäms över Svenska kyrkans medlemmar (för det är det väl?) när jag läser det som står där. Botten!
2 kommentarer:
I förtvivlan och besvikelse kan man
tydligen bli ganska agressiv och hård.Det är kanske inte försvarbart men möjligt att förklara. Den stora gruppenav troende, engagerade medlemmar som står för "klassisk,kristen tro" är
mycket besviken, när man väljer en ÄB
som svävar på målet i trosfrågor. Det
gör inte klassiska kristendomen.
Det verkar som om ingen vill säja det,men vi har 2 olika sorters kristna.Jag kallar dem GAMMELTROENDE resp.SVAMMELTROENDE.
Jo det finns ju människor som måste ha rätt eller fel och som till varje pris måste indela andra och sig själva i fack.
Men så ser inte verkligheten ut! Gör inte och har aldrig gjort.
Gud är också större, som bekant!
Tycker synd om dem som har en så skör tro att de blir halvt hysteriska av svar som är prövande och analytiska. Man behöver väl inte vara inskränkt för att man anser sig ha en klassisk tro?
Skicka en kommentar