Att barn inte gör som man säger, utan som man gör, är välkänt.
Vi ska kanske tänka på det i det offentliga rummet om vi vill att barn inte ska mobba varandra.
Då ska vi föregå med gott exempel.
Dåliga exempel är de hån som USA: s nye president utsätts för på olika håll. Det verkar vara helt legitimt att mobba på där.
På vissa vuxnas bloggar har man hittat syndabockar som flera hänger på och trakasserar. Ständigt gäller detta sign. BOD på f.d. ölandsprästens blogg,och det gäller också själve blogginnehavaren på en av sossebloggarna som flera hela tiden försöker misskreditera och göra bort. Om han nu är så korkad förstår jag inte varför man återkommer till hans blogg. Då kan man ju hålla sig därifrån om det inte är just för det där behovet att ha någon som man gemensamt kan trakassera.
Det finns många sätt att vara respektlös på. Att öppet tala om att man gärna skulle knulla en svart, vacker kvinna, och få barn med en sådan,när man lever i relation med en vit kvinna,är knappast respektfullt det heller.
Sådant kan man se- av en slump- men man borde kanske inte vara förvånad, även om möjligheterna till något sådant inte finns. Det blir kanske snarare så att den vita kvinnan försvinner!
Ränder tvättas inte bort så lätt... Det är rosorna i det spruckna kruset,som alltid förblir rosor! (--- men rosor i ett sprucket krus är ändå alltid rosor.)
2 kommentarer:
I den diskussionen, som du refererar till förekommer inte ordet "knulla", men det är ju så barn blir till. Och debattinlägget, som du kritiserar, handlade inte heller om sexuella njutningar och sköna kvinnor, utan om hudfärg, att den inte ska ha någon betydelse för valet av partner. Debattmotståndaren i den debatten menade tvärtom att det vore en fördel ur genetisk synpunkt om den egna folkgruppen tillförs "nytt blod utifrån", vilket är en rent rasbiologisk ståndpunkt.
Varför skriver man då att man skulle kunna tänka sig att ha barn med någon för att denna är så vacker? Dessutom var det en stark objektifiering av kvinnor.
Skicka en kommentar