fredag 29 april 2016

Utåt bra, men inåt åt helvete!

Ja, som rubriken säger kan det vara i många olika sammanhang.
Jag var med  om sådant i politiska sammanhang nyligen. Utåt sett såg det bra ut, men de interna konflikterna var jättestora.

Så kan det också vara på arbetsplatser. 

Och så kan det vara i relationer och äktenskap, där man försöker bevara fasaderna!
Fast ibland läcker det igenom sprickorna, och man anar det rätta tillståndet.


Tänk om det hade varit en sverigedemokrat!

Nedanstående var ett nyhetsinslag på SVT- nyheterna Blekinge igår. Men vart tog den nyheten vägen i lokalpressen? Inte ett ord om detta idag varken i BLT eller i Sydöstran, vad jag kan se.
Men vad hade hänt om det hade varit en politiker som var sverigedemokrat? Hade lokalpressen tigit då? 


En Kristdemokrat i Blekinge misstänks för olaga hot och riskerar att uteslutas från partiet. Partiet centralt ska utreda ärendet.
SVT.SE|AV SVT NYHETER

torsdag 28 april 2016

Problem

Jag har problem  att logga in.

Beslutat är beslutat

I Oskarshamn hade jag ett stort bekymmer, nämligen att lärarna ibland i efterhand försökte riva upp styrelsens beslut genom att ringa och försöka övertala personer i styrelsen att ändra beslutet.
Givetvis blir det jätterörigt i en verksamhet om sådant inträffar, i vart fall om någon i styrelsen plötsligt får för sig att man ska ändra på beslutet.
Före beslut diskuterar man,man förhandlar med  facket i vissa fall, och de ger sina synpunkter. När beslutet är fattat är det fattat.

Jag har de senaste dagarna lite förvånad följt dramatiken när en kyrkoherde här i Blekinge, enligt media, hade sagt upp sig från sin tjänst. Droppen blev ett brev från kyrkorådets ordförande, vilket sedan blev till orsaken till hela historien i någon tidning. Men brevet som sådant var tydligen en kulmen på en lång tids problem.
Efter den uppsägning som kyrkoherden sägs ha gjort, går hon ut i media och säger att hon kan tänkas komma tillbaka om kyrkorådets ordförande går, vilket i sin tur ger upphov till att församlingsmedlemmar, som är missnöjda med beslutet, säger att de ska lämna kyrkan om inte kyrkoherden kommer tillbaka och kyrkorådets ordförande går. Plötsligt påstår kyrkoherden att hon är arbetsbefriad.
Ja, nog kan man bli lite konfunderad! Vad händer egentligen?
Att gå ut och kräva kyrkorådets ordförandes avgång efter en uppsägning ter sig lite konstigt.
Denna påpekar att kyrkoherden har sagt upp sig, kyrkorådet har accepterat uppsägningen och att ärendet därmed är avklarat och nekar att svara media på fler frågor.
Ja, vad annars?
Har man sagt upp sig själv, kan man ju knappast i efterhand begära att man ska få tillbaka sin tjänst. Det är inte riktigt så det går till i arbetslivet!
Och nog kan man tycka att en präst bör se till att ena människor, inte att splittra dem!

onsdag 27 april 2016

Jag vill se SNÄLLA människor!

Samhället har faktiskt blivit gräsligt!
Vi överöses varje dag av hot, kriminalitet och försök till bedrägerier. Öppnar jag min e-post kan jag garantera att det finns någon som försöker komma åt lösenord genom att hitta på något sätt att få mig att klicka på en länk. Oftast handlar det om att någon påstår att jag har betalat en faktura två gånger på nätet. Och jag betalar ingenting på nätet!

Nu tycker tydligen många partikamrater också att Åsa Romson ska bort. Detta säger man i media. Kunde det inte räcka internt?

Vi läser om näthatet. Man vågar knappt skriva något, utan risk för att råka illa ut. Själv kommer jag noga akta mig för att skriva insändare/debattartiklar i eget namn i fortsättningen efter det senaste insändardrevet med förvrängningar och vantolkningar.
Människor har blivit elaka! Otroligt elaka.

På 1970-talet (detta har jag skrivit förr) lät vi unga socialistkvinnor barnen läsa Bamse, för han var SNÄLL!
Han var en bra modell för hur man skulle vara. Vad läser barnen idag? Sitter de kanske på nätet och skjuter ihjäl varandra?

tisdag 26 april 2016

Kommentarer

Det är nu möjligt att kommentera igen på den här bloggen.
Helt anonyma kommentarer - utan signatur- tas inte in. Dessutom ska kommentarerna röra innehållet i blogginlägget.

Församlingar kan inte vara konflikthärdar

Idag skriver församlingsmedlemmar i den församling där kyrkoherden gick med omedelbar verkan att de vill behålla sin präst. Och verksamheten har verkat mycket levande. Det är mitt starka intryck.
Samtidigt kan naturligtvis inte församlingar vara kokande konflikthärdar, där det bedrivs en ständig maktkamp, för då blir det ju aldrig någon arbetsro.
Också insändaren idag är ju ett bevis på motsättningarna; församlingsmedlemmarna mot de förtroendevalda.

Det har klagats på splittring bland de anställda. Och för några år sedan kunde vi se hur rektorn, som skulle hålla skolans avslutning i kyrkan, tvingades stå på skolgården och hålla sin avslutning för att prästen envisades med att välsigna barnen i kyrkan.
Så vann kyrkoherden den maktkampen!
Naturligtvis vill en präst välsigna, men kanske ska en präst samtidigt se till att det råder harmoni och lugn och ro. 
I vår församling har det aldrig varit några problem med skolavslutningarna i kyrkan.

måndag 25 april 2016

Att känna sin roll

Det är med obehag som jag idag läser i en lokaltidning om en konflikt i en församling här i Blekinge. Kyrkoherden gick på dagen efter att ha fått ett oförskämt brev från ordföranden.
Där påtalas också att ordföranden inte kände sin roll som ordförande, utan blandade ihop denna med den verkställande funktionen, det vill säga kyrkoherdens, där arbetsledaransvaret finns.

Jag känner igen det! Det fanns också en ordförande som rände runt på min arbetsplats när jag var rektor och uppträdde som om han var rektor. Detta påpekade Arbetsmiljöinspektionen vid ett besök. 
Ett annat problem i samband med sådant brukar vara att ibland kommer den anställde chefen/kyrkoherden utifrån, medan kanske ordföranden är barnfödd på platsen och känner en massa människor. Då kan det lätt bli så att människor vänder sig till denne i stället för till chefen, också i frågor där chefen är ansvarig, helt enkelt för att man känner honom/henne bäst. 

Problem med rollfördelning kan dyka upp i skilda sammanhang. Även i föreningsverksamhet finns ju bestämda roller. Där gäller ju styrelsebesluten, och som medlem får man rätta sig efter dessa eller försöka förändra eller påverka styrelsen.
Om alla far runt som yra höns och agerar självsvåldigt i frågor som ligger under styrelsen, blir det givetvis otroligt rörigt!

Nu låter snart alla som sverigedemokrater...

sade en god vän igår. Och visst är detta sant! Pendeln har på något sätt slagit över, och nu ska alla ta seden dit de kommer.
Var går gränsen? Ska muslimerna börja äta griskött?  Ska vi förbjuda slöja?
För mig är det självklart att i ett mångkulturellt samhälle måste man ta hänsyn till varandra. 
Jag ser gärna speciella badtider för kvinnor på badhusen. Varför kan man inte ha det? Kallbadhusen var (är?) separerade.
Och jag skulle gärna slippa de där offentliga toaletterna (skrivet tidigare) som innebär att någon karl har kissat på sitsen.
Låt oss behålla damtoaletterna så långt detta är möjligt!
Genusutsuddningen är dessutom tråkig! Visst är det charmigt med manligt och kvinnligt! Detta oavsett vilket kön man gillar som partner.

söndag 24 april 2016

Ett tyst land med frustrerade människor, vill vi ha det?

Det som sker i vårt land är allvarligt. Här finns uppenbart många underströmmar som vill fram, och samtidigt blir det svårare och svårare att yttra sig. Man löper gatlopp om åsikterna inte är PK.
Vad är det vi vill ha?
Ett land med tysta och frustrerade människor som är rädda för varandra?
Jag förstår inte riktigt diskussionen med handskakningen. Däremot kan det ju finnas- ur demokratisynpunkt- oönskade värderingar bakom. Men hur man hälsar tycker jag är betydelselöst.

Vi får nog räkna med att i ett mångkulturellt land finns olika seder. Det kan vi inte ränna runt och känna oss kränkta av!
Det finns andra sätt att kränka som är mycket värre. Och vi blir alla kränkta av olika saker.
Den finns en total respektlöshet, som visas mot kvinnor ibland, i form av hånfulla kommentarer och nedvärderingar. Då ska vi klaga.

lördag 23 april 2016

Tragiskt identitetssökande

När jag var rektor i Oskarshamn jobbade jag en del med vissa handikappgrupper. Jag upplevde då ibland att människor totalt hade förlorat sig i sitt handikapp, även om detta inte var så omfattande. Jag tänkte att om jag skulle drabbas av en sjukdom skulle jag undvika att gå med i en förening för denna.
Så blev det i slutet av mitt yrkesliv, då jag hade mycket besvär med värk. Denna har i stort sett försvunnit efter pensioneringen när jag inte tvingas sitta stilla i timmar i ett litet grupprum. Men det händer att jag har besvär några dagar då och då. Jag tror att om jag hade gått med i en fibromyalgiförening eller liknande, så hade jag blivit min sjukdom, precis som jag har sett andra människor bli.

Så kan det ju också vara med den sexuella identiteten. En del människor lyckas inte hitta någon annan plattform att bli synlig på eller något att skapa identitet på än sin sexualitet. Tragiskt!

fredag 22 april 2016

Dinamarca nekade ta sverigedemokrat i hand!

Minns ni den där debatten i riksdagen, när Dinamarca bara svischade förbi sverigedemokraten (minns inte om det var Jimmy Åkesson) som hon hade debatterat med i stället för att, som seden där bjuder, ta i hand efter debatten.
Vem sade något om det?
Statsministern?
Det är visst skillnad på folk och folk! Intressant! Eller hur?

Vi framträder i Skrivarklubben i Blekinge

Skrivarklubben i Blekinge, där jag är nybliven ordförande, är Sveriges äldsta skrivarklubb. Vi har en väletablerad verksamhet och är med i olika sammanhang, där våra medlemmar framträder. 
Igår läste två medlemmar dikter på stadsbiblioteket i Karlskrona i samband med Världsboksdagen. Vi var med på utställning under Berättarkraft här i Blekinge på Eriksberg, och vi var några som läste texter och dikter på Karlshamns stadsbibliotek. Så här såg informationen ut.


Efteråt fick vi som medverkade de här små böckerna av biblioteket.


Sydöstran har haft en stor artikel om klubben och mig som ordförande.



De "gillar olika" men...

Egentligen orkar jag inte skriva om det här, men jag ska ändå ge några rader.
Är det inte i MP som man "gillar olika"? Då borde man kanske göra en lista på vilka som inte hör dit? Precis som man borde göra det i V!
Jag kan inte bedöma om det döljer sig en opassande fundamentalism hos de personer som nu försvinner från MP. Men jag tycker att det är ytterst märkligt med de gränsdragningar man tycks göra i ett mångkulturellt samhälle. Om vi nu ska ha det!

Sedan förvånar det mig att statsministern hävdar att i Sverige tar vi varandra i hand. Såg ni någon reaktion när en vänsterpartist, tror jag det var, nekade att ta motdebattören i hand efter en debatt i riksdagen? Där brukar man väl också ta i hand, eller hur?

Nog tycker jag att mentaliteten i landet har sjunkit djupt under Grönköpingsnivå!
När ska regeringen och riksdagen börja syssla med politik? Är det inte snart dags?

torsdag 21 april 2016

Vår i min trädgård







Vad får man/får man inte i politiken?

En lovande miljöpartist lämnar/hade fått lämna för att han inte vill ta kvinnor i hand. Detta anses kränkande. Jag förstår inte alls det tänkesättet. Är det konstigt att man inte vill ha fysisk kontakt när man inte ens tittar på kvinnor, de är ju inpackade i tyg ibland? Detta med den fysiska kontakten, eller bristen på kontakt, är kanske snarare respekt än kvinnoförakt. Så ser jag det, och jag förstår inte alls att detta har så stor betydelse.
Värre är det väl med denna puss- och kram mentalitet när man ska pussas och kramas och skickar pussar till okända kreti och pleti.
Detta borde man, tycker jag, opponera sig emot.

Och hur får man vara klädd i riksdagen? Hur ser Dinamarca ut när hon går med tröjor med kränkande text mot SD? Detta får man tydligen göra! Ur led är tiden!

Kommer osökt tänka på en elev på högstadiet som kom ifrån någon sorts muslimsk, religiös skola till oss. Hon var inpackad i tyger, fast ansiktet såg man. En duktig tjej, men från en annan kultur.
Det var i augusti månad och varmt. Våra elever hade tighta tröjor där brösten ibland hängde ut och korta shorts, som man inte kunde böja sig framåt i. En dag när eleven kom ut från vårt undervisningsrum stod en tjej och en kille och grovhånglade i korridoren utanför.
Hon var mycket sjukskriven i början. Det var nog mycket logiskt!

Vi lever i ett "mångkulturellt" samhälle.
På den svenska, liberala kulturens villkor! Visst är det så! 
Vilka seder kan vi begära att människor med andra religioner och traditioner ska ta över? Och hur ska vi visa respekt mot varandra?

I det här fallet med den muslimske mannen, som inte ville ta i hand, tycker jag att respektlösheten var att inte respektera detta! Nog kunde han ha varit politiker i alla fall! Visst är detta absurt! Och vad har det med jämställdhet att göra?

Så blev vi av med den!

Idag tänker jag på kyrkoherden i Fridlevstad, som i vredesmod- tydligen- lämnade sin tjänst med omedelbar verkan.
Det väcker gamla minnen hos mig om hur jag i maj månad 1999 lämnade rektorsexpeditionen  på Oskarshamns folkhögskola, totalt slutkörd av jagande och konflikter, och aldrig mer återkom mer än för att sortera mina saker på rektorsexpeditionen.
Konflikter tär. Jag blev sjukskriven, det var inga problem, och hängde kvar tills jag fick fallskärm. Bakom mig stod min gode vän, som var central ombudsman på ett stort fackförbund, och dirigerade vad jag skulle göra och vad jag kunde begära. Jag var rätt så nöjd efteråt och hade ett mycket bra år med ledighet, studier och mycket bättre ekonomi än tidigare eftersom jag bara hade en bostad.

Sedan fick jag faktiskt mycket lätt en fast lärartjänst på högstadiet och började jobba innan tiden för fallskärmen hade löpt ut, vilket givetvis betydde en mycket hög skatt, så det lönade sig föga, men jag ville börja en hösttermin.
- Var det en Svenska kyrkans skola? kunde det låta. Ja, de är inte kloka! Och så berättade folk om någon de kände, som hade råkat illa ut.

Men, ingen ska tro att man kommer ifrån en sådan historia utan spår och skador i alla fall.
På min första arbetsplats fanns det någon som kände den rektor som var före mig. Ryktena gick.
En dag kom en av eleverna och frågade mig om det var sant att de hade betalat 200 000 kronor för att bli av med mig på min gamla arbetsplats.
Jag svarade 
- Nej, det var mycket mer!
Och så angav jag den rätta summan.

Så var det. På min sista skola fanns en kvinna som var släkt med en människa i Oskarshamn, som inte alls hade något med skolan att göra, men som förtalade mig, vilket spreds till min rektor. Men jag fick veta det. Rektorn verkade heller inte begripa att det var stor skillnad på att vara rektor på en folkhögskola med biskopen som ordförande (största delen av tiden, det var Wejryd) med ca 70 anställda och en budget på 21 miljoner kronor och att vara lärare på en högstadieskola med honom som chef! :-)

År 2002 gav jag ut ett häfte om mitt arbete där och om konflikten. Jag anade nämligen att det  spekulerades om varför jag hade lämnat eller fått lämna tjänsten. Där berättade jag också att jag INTE hade haft något förhållande med någon präst i styrelsen. Vi hade inte så mycket som petat på varandra!

Ja, tänk så spännande saker man kan hitta på! Det är nästan så att man önskar att deras fantasier vore sanna!




onsdag 20 april 2016

När lögnen blir till sanning

Undrar hur många som har skrivit på sina bloggar om KD-politikern som kritiserade Pride och lämnade sina uppdrag när hon blev emotsagd. Jag har hittat detta på många håll nu, även hos kända rikspolitiker.
Men jag ser det enbart som löjligt.
För det första är jag ingen politiker. Jag var ordförande i en liten seniorförening som låg i halvdvala, det vill säga vi var några stycken som gjorde konstgjord andning på den.
För det andra var det inte detta att jag blev emotsagd som gjorde att jag gick, utan det faktum att man tydligen inte kan yttra sig under vissa partibeteckningar och den illojalitet som jag anser att det var av partikamrater att kritisera mig i lokalpressen utan att kontakta mig. Plus den bristande kommunikationen överlag i partidistriktet. Det var ju mycket turbulent överhuvudtaget utan min inblandning.

Men har inte ens rikspolitiker annat att skriva om än en sådan här liten, löjlig, otroligt uppblåst historia?
Det är ju skrämmande! Grönköping!

söndag 17 april 2016

Nu förstår jag de Anonyma!

Jodå, jag tvekade lite, det gjorde jag, innan jag skickade in insändaren med kritik av Pridefestivalen och  tveksamheten att man går hårt fram med ett HBTQ-drive inom KD, ett värdekonservativt parti. Det var de sista bokstäverna jag vänder mig emot, för det är för mig stor skillnad på transor och queer i någon sorts individualistisk tappning och samkönade, trogna par. Och det är ju dem diskussionerna har handlat om inom KD,eller hur?
Min rubrik var "Vi måste skilja mellan gaykulturen och samkönade par inom KD", men jag anade att rubriken skulle bli en annan, och det blev den. "Lägg ner Pridefestivalerna", varvid helvetet brakade loss.
(Nu vet nog alla som har följt mina debatter att jag har varit mycket flitig, då det gäller att debattera för homosexuellas rättigheter.)
Anledningen till att jag tyckte att man skulle lägga ner Pride var att jag- och många med mig- menar att den befäster fördomar i stället för att göra något gott.

Jag har sedan lång tid en besvärlig influensa. Då,den 30 mars var den som värst.
Den dagen väcktes jag av Radio Blekinge som menade att jag borde gå i debatt och svara för mina åsikter. Det gjorde jag inte. För det första var jag sjuk och för det andra hade jag redan skrivit vad jag menade. Journalisten som ringde hade också läst artikeln. 

Vilken artikel? tänkte jag, som inte hade hämtat in tidningen. Jo, då hade de gjort en artikel med rubriken "Kristdemokrat vill lägga ner Pridefestivalerna" med bild på mig och Pridegeneralen som berättade - och vantolkade- och påstod att vad jag EGENTLIGEN menade var att alla inte skulle ha samma rättigheter som jag själv. Denna vantolkning hade  jag inte  fått svara på.

Detta var början. Den 30 mars. Insändaren plus artikel.

Den 31 mars kom det en stort uppslagen artikel med bilder på Pridegeneralen och mig med rubriken " Vissa delar av KD är trångsynt". Plus en insändare av Liberalerna som - givetvis- försvarade Pride. Fortfarande verkade ingen ha fattat vad jag hade skrivit om förstärkta fördomar.

Den 1 april är det en krönika på Ledarsidan underskriven av en Elina Gustafsson, som tydligen är med och arrangerar Pride i Karlskrona som hette "Självklart ska vi ha en Pridefestival", där hon menar att det ju var tur att folk sade emot mig.
Samma dag har jag ett svar med " Jag tror inte på normers upplösning". Ny bild på mig. Jag hade just blivit intervjuad som nybliven ordförande för Skrivarklubben, så det fanns en del bilder att ta av. 
Där hade också ledarna av de nya "Öppna kristdemokrater" gått i svaromål med insändaren "KD är inte ett parti med stängda dörrar".

Den 2 april har ordförande för HBT- liberaler SYD en uppmaning till mig som lyder "Jag vill träffa dig Lisbeth Beselin". Detta var visst också för att jag skulle träffa en livs levande hbt-person.(!)
Och så en stor insändare "Pride står för allas rätt att älska och bli älskade".
(Tänker på Marcus Birro som blev mordhotad av sådana företrädare)

Nu kommer också BLT in med en ledare med rubriken "Kristdemokrater i förvandling" där jag framstår som en bromskloss mot ett modernt parti.

Den 4 april skriver så en partikamrat i KD (jag har svårt för det där med partivänner) att KD stöder Pride och att det jag har skrivit var förskräckligt, och det tyckte många kristdemokrater.
Detta svarar jag på med en insändare "KD saknar en linje" där jag påminner om hur partidistriktsledaren försvarade att en KD-medlem och kyrkoherde gick ut i media och talade om att han nekade att viga ett lesbiskt par. Verkar lite märkligt att man samtidigt går först i Pridetåget!
(Och så vill jag se exempelvis Tuve Skånberg gå i ett sådant)

Den 9 april skriver ledarskribenten i Sydöstran apropå KD :s kommun- och landstingsdagar att KD aldrig blir ett CDU, och där tar han på nytt upp historien med min kritik, men han menar att jag säkert har många i partiet med mig.

Så får jag två Tummen upp och en Dagens ros.

Men då går RFSL in och kräver censur av lokalpressen för nu är de KRÄNKTA! Någon hade nämligen tyckt att det var bra att jag stod upp mot den högljudda gaykulturen. RFSL lade till att de därmed skulle "in i garderoben" igen! Det stod inte!
Ansvarig utgivare i BLT menade att publiceringen var fel, för insändaren hade aldrig varit i deras tidning. (heller inte insänd) och beklagade. Ansvarig utgivare i Sydöstran meddelade att de hade censurerat bort ordet "normal", publicerade insändaren på nytt för att visa vad som stod, och menade att man fick tåla andras åsikter än sina egna i yttrandefriheten.

Jag upptäckte också att detta hade varit på Radio Bleking! Har de nyhetstorka på något sätt?

Samma dag har jag meddelat att jag har lämnat både Kristdemokraterna och Seniorförbundet. Jag har nu fått nog! Mer än nog. Det hemska partidistriktsmötet i mars, där en grupp försökte få bort partidistriktsordföranden, och tidigare avhopp, bidrog starkt.

Vem var då jag vars uttalande förorsakade en sådan insändarstorm och tre artiklar på ledarsidor?
Jo, en totalt obetydlig ordförande i en Seniorförening, som jag gjorde konstgjord andning på.
Vad i hela fridens namn hade det för betydelse vad jag tyckte om Pridetåg? Helt sjukt! Helt absurt!

Kronan på verket gav en präst i Karlskrona sedan i den "Tummen upp", där han påstod att hbtq-rättigheter och kärlekens mångfald hade debatterats, (vilket jag aldrig hade gjort) och där han påstod att jag hade föråldrade åsikter och att "dinosauriernas tid inte är över."

Ja, nu har jag inte tagit med  facebookar i det här,  där jag har blivit starkt ifrågasatt i mina åsikter av en del, ja faktiskt nästan mobbad!

Och hur ser andra sidan ut? För det finns väl en andra sida? Jo, visst det är de som ringer och mejlar eller ger mig sitt stöd på facebook. Men de tiger i debatten!

Jag ska aldrig mer säga något om anonyma inlägg på bloggar.
Och det ska dröja mycket, mycket länge innan jag skickar in en insändare eller debattartikel. För när man möts av osakligheter och förvrängningar är det meningslöst att debattera!

===================
Jag har idag (17 april) konstaterat att det har funnits diverse blogginlägg plus artiklar i Dagen och Världen idag om denna debatt. Otroligt!

lördag 16 april 2016

Progressiva moderater?

Moderaterna lär ha förbundsstämma idag i Olofström.
Bland motionerna finns
legalisering av sexköp (ej tillstyrkt av förbundsstyrelsen)
avkriminalisera droger(ej tillstyrkt av förbundsstyrelsen)
aktiv dödshjälp (ej tillstyrkt av förbundsstyrelsen)
avskaffning av de juridiska könen
slopat laxfiskestopp (ej tillstyrkt)
slopad licens för amborst (förstår jag inget av)
Emilie Pilthammar från Hällevik sägs vara den flitigaste motionären.
Och nu handlar det om vad stämman säger om dessa "progressiva?" förslag!

Är detta en vink om vårt framtida Sverige??? Huh!

Uppgifterna är från Sydöstran.

Marcus Birro berättar

I samband med avslöjandena om minister Mehmet Kaplans umgänge berättar Marcu Birro i "Det är skillnad på lunch och lunch" vad som hände honom och vilka konsekvenser detta fick i hans liv sedan han hade ätit lunch på en restaurang i Gamla stan med ett par sverigedemokrater.
De blev där jagade och fotograferade av journalister.
Läs denna skrämmande läsning!Här ett utdrag.
Jag blev jagad som om jag slagit ihjäl någon. Ännu till denna dag har jag svårt att förstå vad mitt brott bestod i.
Konsekvenserna lever jag fortfarande i. Exakt alla redaktioner stängde sina dörrar samma eftermiddag.
Mitt namn och mitt yrke skulle släpas i smutsen. Jag blev pestsmittad, en person det inte gick vistas i samma rum som. Jag förlorade alla minna jobb, blev mordhotad och uthängd på sociala medier, och det grävdes tusen gropar som de turads om att knuffa ner mig i.
Särskilt de krafter som högt och tydligt ansåg sig “älska olika” hatade med en iver som skrämde och äcklade mig. Tänk vilket nederlag för ett hjärta att skryta med att man älskar olika och sedan mrodhota en människa som…öh….älskar olika…
Det var uppenbart att både media och rätt-tänkarna ansåg att jag gjort mig skyldig till ett grovt brott när jag frivilligt träffat dessa folkvalda.
Jag avkrävdes på svar rörande min lojalitet och sympatier. Jag stämplades som en sorts förrädare.  Jag hade svikit det fina lojala kotteri som givit mig alla chanser.
Jag hade svikit etablissemanget och detta etablissemang straffade mig därför skoningslöst. Många hånskrattade högt och öppet.
Människor jag arbetat med dagligen i sju, åtta år vände mig ryggen. Vännner sade upp bekantskapen och jag ombads ideligen att göra avbön, att be om ursäkt, att förklara mig.


fredag 15 april 2016

Kappvändare

Ibland kan det bli lite förvirrande när människor byter åsikter.

När jag var ny i KD 2012, samtidigt som Trulsson kom in där, var Ebba Busch Thor och föreläste på en distriktsstämma.
Jag reagerade på att man tackade henne med att man tyckte att hon hade talat bra (ungefär så), men att man inte tyckte detsamma som hon.
Så blev hon partiledare...
Och vips var hon väldigt populär! Nu finns hon på smilande selfies från senaste Kommun och landstingsdagarna!
Ack ja!

Visst kan man från att tillhört de värsta motståndarna mot välsignelse av samkönade par nu ha blivit en av de mest högröstade inför och på Pride. Visst kan man! Jag har ju själv bytt politisk åskådning ett par gånger. Fast på mig verkar det kanske en anings aning märkligt om en präst vänder kappan så där. För det var väl inte anpassning för karriären? Jag säger absolut inte att det var så, men jag säger att sådant kan hända! Eller hur?

torsdag 14 april 2016

Prästupproret mot välsignelse av homosexuella

SKARAEgbert Schütte Lennart Thoor Sören Törnblad, Eggby-Istrum Karl Fogelquist, Skara domkyrkoförsamling Lennart Franck, Skara domkyrkoförsamling Sören Törnblad, Eggby-Istrums Markus Hagberg, Varnhems Pamela Garpefors, Skara domkyrkoförsamling

Vad är det här för lista? Jo, det är de präster i Skara stift som 2005 skrev på det så kallade Prästupproret mot välsignelse av homosexuella efter ingående av registrerat partnerskap.

Nog kan man ändra sig alltid! Frågan är bara varför man gör det! För visst är Pamela Garpefors kyrkoherde i stadsförsamlingen i Karlskrona och prost med och ordnar Pridefestivalen där nu! 
Frågan är, som sagt, varför man vänder kappan...

Är prästen ett föredöme för konfirmanderna?

Prästen Luka Vestergaard i Karlskrona stadsförsamling har alltså idag kallat mig, en 73-årig kvinna, för en dinosaurier i en "Tummen upp" som Sydöstran har tyckt att det var helt ok att publicera. Detta är tydligen inte kränkande enligt dem. (Se tidigare inlägg idag!)

Men jag undrar hur en så respektlös person kan få ha hand om ungdomar? För man får väl förmoda att prästen har hand om konfirmander också och undervisar dem? 
Är det konstigt om ungdomar mobbar varandra med sådana "föredömen"?
Sedan försökte (försöker?) han tydligen få igång ett drev på sin facebook också för där har han lagt ut sin fina "Tummen upp", så kan ju andra mobbartyper också stämma in. Sådant brukar vara jättekul, för det finns alltid sådana som ligger i startgroparna för den sortens aktioner.
Botten! Och en sådan ska vara präst!

Vilka är "alla" i "Alla människors lika värde"?

Visst låter det tjusigt med "Alla människors lika värde"! 
Och det hade det kanske kunnat vara om inte de som brukar gapa och demonstrera om detta ofta hör till de mest intoleranta i samhället.
De där "alla" visar sig nämligen vara en utvald grupp när det kommer till kritan

Hör jag dit? Säkert inte efter den senaste tidens debatt. Hör Jimmie Åkesson dit? Definitivt inte! Någon borde kanske demonstrera för hans rätt att hålla möten och yttra sig utan att få en kör i bakgrunden som skriker så att han inte kan tala, eller få en pizza dinglande över huvudet på sig. Han är hatobjekt. De som vet bäst, de goda och toleranta, och de som tror på allas lika värde, tror inte på Jimmie Åkesson och hans gelikar, för de är paria. De hör inte till "alla"!

Vi lever i ett samhälle med otroligt mycket ondska.
Dem det verkligen är synd om är naturligtvis helt andra grupper än de som demonstrationen gäller.
Dem det är synd om är gamla, sjuka och människor fråntagna sitt självbestämmande.
Dem det är synd om är tiggarna som sitter i kylan med sin mugg.

Högröstade mobbartyper som ränner runt  och skriker, fastän de faktiskt har samma rättigheter som andra idag, är det inte det minsta synd om.
Det är de människor som finns osynliga i tystnaden som det är synd om. Och så om Jimmie Åkesson, tycker jag, för nog har han rätt att tala, även om man inte gillar det han säger!

Mobbarprästerna

De är nog ganska många, tror jag. De där prästerna som verkar 
älska att mobba någon. Så fort det dyker upp ett offer drar de igång. Och de finns i alla läger.
Är det kanske så, som det sägs, att prästerna idag inte precis tillhör landets intelligentia?
Då är det inte så lätt att förstå saker och ting.
Tur att Gud finns TROTS DEM!

Prästen Luka Vestergaard, Karlskrona

har idag gett en ironisk "Tummen upp" i Sydöstran. Den lyder så här:

"... för Lisbeth Beselin (KD) som i debatten om hbtq-rättigheter och kärlekens mångfald på ett så underbart sätt står upp för föråldrade åsikter och visar att dinosauriernas tid inte är över." 

!!!!
Konstigt att Svenska kyrkan förlorar medlemmar!? Och visst älskar de att mobba! Jag har lämnat KD! Och ska idag lämna Svenska kyrkan igen!

 För det första så har jag INTE debatterat hbtq-rättigheter och kärlekens mångfald! Jag har kritiserat Pride och menat att ett hårt drivet HBTQ- nätverk - inkluderat alla bokstäverna - kanske inte precis i första hand hör hemma i ett värdekonservativt KD. Men vi vet ju samtidigt att Fi, som en av de drivande ville gå med i efter att ha lämnat KD 2014 inte ville ha henne som medlem. Då sade Gudrun Schyman nej! Så fick hon väl vara kvar- eller komma tillbaka till- KD.

Alla som känner mig vet att jag är mycket liberal ifråga om samkönade par.

Men jag kan lugnt säga att i den här debatten börjar jag förstå hur en del präster har det i denna liberala, utflippade kyrka, där alla gränser flyter. De kan inte ha det lätt!


Välkommen att kommentera! Bloggen är modererad!

.


Kommentarer

Nu kan du kommentera igen! 

onsdag 13 april 2016

Är stockholmare smartare än lantisar?

Det påstod visst Anna Kindberg Batra en gång.
Frågan är om hon inte har rätt!?
För hur kan det vara så inskränkt som det har varit i debatterna här den sista tiden.

Tigandets kultur

I min värld är det fruktansvärt oartigt att inte svara någon. Så gör man bara om man är väldigt, väldigt arg. 
På andra ställen är detta kulturen. Man struntar i att svara helt enkelt. Det är bekvämt och visar på härskartekniker.
Så kunde det vara inom Svenska kyrkan och på andra ställen med koppling dit. Man tar sig den självklara rätten att låta människor få veta att de inte ens är värda ett svar.

I samband med den våldsamma debatten om min insändare om Pride har ingen från KD i Blekinge hört av sig direkt till mig. Däremot gick en medlem ut och skrev att hon hade "många" med sig och tyckte att det jag skrev var förskräckligt. Var sedan de där "många" plötsligt kom ifrån undrar jag, för de lär inte vara många här, som jag tidigare skrev. I Ronneby är de väl bara en handfull medlemmar numera, resten har försvunnit.Intressant!

Som ordförande i Seniorföreningen hade jag en plats som ledamot i distriktsstyrelsen (eller vad den numera heter). Detta var helt klart när jag var på vårstämman och röstade och också vid det efterkommande konstituerande mötet, och jag hade efteråt kontakt med sekreteraren och gav adresser till mig och vice ordföranden.
Sedan hade jag kontakt med distriktsordföranden som hälsade mig välkommen till mötena.

Men för ett par dagar sedan kollade jag KD:s hemsida  för distriktet. Då var det vice ordförande och inte jag som stod som ledamot.
Eftersom jag tog för givet att detta var ett misstag mejlade jag till distriktsordföranden, sekreteraren och den jag trodde hade hand om hemsidan, men fick inget svar. Jag mejlade ytterligare någon gång men utan svar.
Fick sedan veta att den före detta sekreteraren, som numera inte är kvar i styrelsen  hade gjort hemsidan och nekat att ändra den.

Då fick jag nog av detta parti med ständiga konflikter, intriger, mobbning och utfrysningar.  De gräver sakta, men säkert, sin egen grav!



Äntligen en liberal som verkar liberal!

Jag följer inte det folk skriver på sina facebookar särskilt noga om jag inte får det direkt på min tidslinje, och jag erkänner att jag är osäker på inställningarna på min egen.
Nu upptäckte jag artikeln och kommentarer om mitt avhopp på en av ledarskribenternas facebookar. Och tänk, den andra ledarskribenten på BLT tyckte att jag fick ha vilka åsikter jag ville! Dessutom tyckte hon inte att partivänner skulle agera som de gjorde utan direkt med den det gällde.
Tydligen finns det liberaler på BLT! Det finns tydligen folk som fortfarande är liberaler! 
Igår tvivlade jag...

Måla akvarell och läsa böcker

Efter den senaste tidens löjliga mediestorm ska jag nu ägna mig åt att måla akvarell och att läsa böcker. Och snart är det dags att arbeta i en misskött trädgård, som fick stå tillbaka när jag målade huset i höstas. 
Men jag ser fram emot att  ta tag i trädgårdsarbetet när influensahostan - äntligen - har gått över.

tisdag 12 april 2016

Borde varit en icke-nyhet

Om någon- i detta fall jag- inte gillar Pridefestivaler och skriver en insändare om detta, så borde detta ha varit en åsikt bland andra. Detta borde givetvis inte ögonblickligen ha gett en artikel i tidningen och gjort att Radio Blekinge ringde upp mig på morgonen för en intervju, vilken jag nekade. Jag var inte skyldig radion förklaring till mina åsikter och dessutom låg jag i influensa.
Jag var dessutom helt frågande inför denna uppståndelse.

Hela den insändarstorm som följde och alla de kränkningar jag utsattes för i form av lögner och förvridningar av det jag hade skrivit, står naturligtvis överhuvudtaget inte i proportion till insändaren. Även som ordförande i KD Seniorförening i Blekinge, som jag undertecknade med, har jag naturligtvis rätt att ha en åsikt och att yttra denna!
Vem farao berörs av att jag inte gillar Pridefestivaler? Det är ju fullständigt absurt! Jag ska väl inte fatta några beslut om festivalens vara eller inte vara! Har folk inte rätt att ha en åsikt som inte passar RFSL? 

När åsiktsmaffian vässar sina svärd

Det är mycket jag inte förstår, det erkänner jag, när det gäller politiken och ideologin.
L ska vara liberala. Men de vill tvångsfördela föräldraförsäkringen. 
KD har en kristen grund, men deras nypåkomna flyktingpolitik liknar snarast partierna på yttersta högerkanten.
I en liberal tidning, som hyllar yttrandefriheten, ber idag ansvarig utgivare om ursäkt för att de har publicerat en "Dagens ros" till mig för min Pridekritik. Den hörde inte hemma där, säger hon, för insändaren har aldrig varit publicerad där. Nej, varken publicerad eller inskickad, för den kommenterade en insändare som var inskickad till Sydöstran tidigare av det nya HBTQ-nätverket i KD.
Du får tycka, men du ska tycka rätt! Och vad som är rätt har åsiktsmaffian i Sverige bestämt!
Hur kan människor som ränner runt och skriker om allas lika värde och försöker inbilla folk att man får älska vem man vill samtidigt kräva censur?
Och hur kan en liberal ansvarig utgivare be om ursäkt för något som de har publicerat på insändarplats? Även om alla ord kanske inte var så väl valda. Måste de vara det?
På mig verkar inget av detta logiskt! Men världen är ju inte logisk!

Som tur är skiner solen och vitsipporna- även i min lilla, lilla tuva i trädgården- blommar!



Högt i tak i KD Blekinge?

Igår blev distriktsordföranden i KD, Ann Louise Trulsson, tillfrågad om den kritik jag gav om henne. Det var högt i tak i KD, påstod hon.
Nu beror väl detta på vem det gäller. Jag har aldrig märkt av detta. Visst, när distriktsordföranden tycker att det är ok att en kyrkoherde, tillika KD-representant, vägrar viga ett lesbiskt par, då är det naturligtvis högt i tak. Men när jag kritiserar Prides högljudda utformning, då är det väldigt lågt i tak, och en partikamrat går ut i lokalpressen på insändarsidan och betecknar det jag säger om förskräckligt. I vanlig (mobbnings?) ordning säger hon sig ha många med sig.
Den första kritiken jag fick var när jag för ett par år sedan svarade Tuve Skånberg, som hade en insändare om stämningsskapande skolavslutningar i kyrkorna, där jag menade att kyrkans gudstjänster ska vara seriösa och inte främst stämningsskapande. Distriktsordföranden var starkt kritisk mot min insändare. Högt i tak?

Sedan blev det ju ett drev mot den nyvalda ärkebiskopen häromåret, för att hon var kvinna. När jag kritiserade de präster som stod bakom detta trädde en annan partivän fram i media och kritiserade min insändare, och påstod att hon hade hela KD och hela Svenska kyrkan med sig!  Inte illa för att vara en liten lokal förtroendevald inom Svenska kyrkan i en liten landsortsförsamling. Detta svarade jag också i en ny insändare! Men man har inte alltid proportioner på allting på landet, har jag märkt! Man kan se sig själv som ytterst märkvärdig.
Det känns skönt idag att ha kommit bort från maktkampen och intrigerna i detta parti! Man anar ju att stilen inte bara finns på det lokala planet, utan även på Riks. Inte tror jag att partiet klarar riksdagsspärren nästa val! Varför skulle de göra det? Människor vill ha konturer och varumärke och inte bara populism!

Om jag ser tillbaka på miljöer som jag har vistats i under mitt yrkesliv och i det politiska livet så finns det en klar rangordning. Värsta miljön var inom Svenska kyrkan och sådant som anknyter till kyrkan på något sätt. Näst värst var högstadierna. Bästa arbetsmiljön hade AMU-gruppen. Men de hade de osäkraste anställningsförhållandena, och tryggheten i en anställning betyder ju mycket.

RFSL Blekinge kräver censur på lokaltidningarna

Idag kräver RFSL Blekinge censur på lokaltidningarna i Blekinge. Anledningen är att de hade publicerat en "Dagens ros" och "Tummen upp" för mina insändare om Pride. I vanlig ordning förvränger de det som stod och får det till att skribenten vill att de ska "gå in i garderoben", vilket det inte nämns ett ord om! Det talas om den högljudda gaykulturen, vilken jag också har kritiserat Pride för. Den som är missvisande för vanliga, samkönade par! Helt rätt alltså!
För att visa vad som var skrivet publicerar Sydöstran den där "Tummen upp" en gång till idag!!! Det gick visst inte att få censur!

Jag vet inte om det är "normalt" att vifta med flaggor för att tala om vilka man har sex med eller vilka man tycker att andra får ha sex med. Själv har jag aldrig kommit på den idén. Men det är kanske jag som är onormal?
Det har faktiskt hänt en hel del i samhället de senaste femton åren, men jag tror att detta är TROTS Pride, inte tack vare!
Vad är det man demonstrerar för idag? Man får gifta sig, adoptera barn, insemineras. De som vill får byta kön. Vad nu detta har med samkönade par att göra? De som har "bytt kön" får till och med ha kvar fortplantningsförmågan från det tidigare könet! På mig verkar det som om den här kampen är som när sossarna går ut och sjunger "Upp till kamp emot kvalen, sista striden det är, ty Internationalen..." En aning överspelat, så att säga.
Men ok det finns ju en del heterosexuella som har fått en spelplan att visa upp sig på i sin "godhet" genom att inbilla människor att man får älska vem man vill. Sedan när? Gäller det heterosexuella också?
Den dagen det inte hänger några Prideflaggor, den dagen har samhället accepterat jämlikheten. Det som sker nu är att man riskerar att bevara ojämlikheten och att peka ut några som avvikande, som behöver stöd. Ja, man har till och med kurser, som kallas HBTQ-certifieringar, för att visa att man kan uppträda rätt! Hur galen kan världen bli? Hur mycket tjänar RFSL (de står väl bakom?) på dem?
Är det bara min familj, släkt och mina vänner och bekanta som tycker som jag? Har alla andra i samhället en annan åsikt?

Borde man inte ha kurser för hur man uppträder mot tjockisar för att de inte ska känna sig kränkta? Tänk om tjocka kvinnor slapp alla konstiga kommentarer vid kaffeborden om den där lilla kakan som de magra inte borde äta för att inte bli tjocka! Jag vet. En gång slank och sedermera tilltjocknad har jag mött en helt ny värld!

Världen brinner, barn svälter och många riskerar livet på farliga färder för att komma bort från krig. Terrorhoten hänger över oss. Varje dag möter vi tiggande människor utanför våra butiker. Barn mobbas i skolorna.
Och RFSL kräver censur för en "Dagens ros", som inte faller dem i smaken!!!  När jag var socialist skulle jag ha talat om individualiserad pissborgerlighet! Numera inskränker jag mig till att konstatera futtigheten och löjligheten i detta!

måndag 11 april 2016

Grönköpings nyhetstorka eller?

Ibland längtar jag tillbaka till storstäderna och undrar hur det är möjligt att uthärda den  Grönköpingsmentalitet som finns här ibland.
Någon  som kallade sig Svensson hade gett mig Dagens ros och Tummen upp i lokaltidningarna för mina insändare mot Pridefestivalens utformning. Jag uppfattade inte detta som något som kunde vara kränkande, utan att den som skrev tyckte som jag att det där vidlyftiga, ofta vulgära, manifesterandet var störande.
Men se RFSL hade uppfattat det helt annorlunda! De var KRÄNKTA och anklagade lokaltidningarna för att ha publicerat dessa i deras ögon kränkande inlägg.
Nu undrar jag om den som driver detta själv är lesbisk. Jag har inte uppfattat det så. Hur skulle det vara om jag gick ut och var enormt kränkt för att någon hade skrivit något om någon som egentligen inte hade något med mig personligen att göra. Samer till exempel! Kunde jag gå ut och vara kränkt för att man skrev något om samer? Märkligt! På något sätt har man ju stulit andras fråga.

Sedan upptäckte jag att det hade varit en intervju på Radio Blekinge också! De måste ha nyhetstorka på lokalradion och på insändarsidorna, för hur kan man annars ta in sådant här ?

Själv har jag idag begärt mitt utträde ur både Kristdemokraterna och Seniorförbundet. KD är liksom tio små negerpojkar här (oj, nu skrev jag neger!!! men så hette väl boken?) Den ene efter den andre lämnar. Kvar blir en liten klick...
Det känns bra nu, för maktkampen inom distriktet är olidlig. Och jag har fått mer än nog! Jag liksom andra partikamrater som gick före mig.

Att bredda sig till döds

Kristdemokraterna har haft  sina kommun- och landstingsdagar. Det är ett parti med stora inre spänningar och motsättningar, där man inte riktigt verkar veta vilken väg partiet ska ta framöver.
Tydligen fick man backning på ett framtidsdokument, där man hade glömt av äldrefrågorna bland annat! Partiledningen är ung och tuff. Ebba Busch Thor framstår som en light version av SD med hårda tag mot flyktingar och Jasplan, som Sverige ska använda i kriget i Syrien. Samtidigt har hon uttryckt sin motvilja mot SD.

Starka HBTQ företrädare marscherar på, och i en grupp människor med begränsad erfarenheter är det lätt att duperas. Man verkar inte kunna skilja transor från homosexuella par och verkar tro att en Queer livsstil är något medfött som ska ge rätt till någon sorts allas lika värde.

Jag blir bara trött! Medlemmar blir intervjuade i TV och säger att de inte känner igen sig. Nej, det kan man nog förstå! I ett parti som hade stort motstånd mot samkönade vigslar en gång! Det går snabbt ibland!
I Blekinge vägrade en kyrkoherde, som hör till KD, att viga ett lesbiskt par. Detta tyckte prästen och distriktsordföranden var helt ok då- för några månader sedan. Men nu gick hon ut och jublade över Pride och alla människors "rätt till kärlek", och jag blev öppet kritiserad i min kritik av Pride av partimedlemmar. Tala om inkonsekvens!

Man försöker bredda sig inom KD, läste jag. Jo, men man kan bredda sig så att man spricker. Är det inte detta som händer i detta parti som nu sedan länge ligger under 4% spärren till riksdagen. I all marknadsföring har men en målgrupp. Man måste också ha ett varumärke som är trovärdigt. Vari finns KD:s trovärdighet idag? Och vari ligger varumärket? I Familjerna eller i ett individanpassat HBTQ-kör?

lördag 9 april 2016

Idag

är jag omnämnd på Sydöstrans ledare om KD. Och så har jag fått Dagens ros i BLT.

torsdag 7 april 2016

Trevlig vår

Jag tar bloggpaus.









Stängd kommentarsfunktion

Igår blev jag tvungen att tills vidare stänga av kommentarsfunktionen här på bloggen. Det började bli väl häftigt när jag blev anklagad för att vara homofob och att hetsa mot folkgrupp. Undrar om det är Pridetågets deltagare som är folkgruppen? Nu var det liksom över alla gränser!
Sedan hotades jag ju med att bli polisanmäld för att jag hade avslöjat rätta namnet och civilståndet på en person  som uppgav annat. Detta ser jag fram emot, för det kan ju vara riktigt kul om media får tag på de omständigheterna!
Och hur långt från moral har vi hamnat i det här samhället när avslöjanden leder till polisanmälningar? Även om de är förargliga för den det gäller!

För övrigt är det där med identiteter och hur man får en plattform att synas på intressant. Många av dem som är involverade i Pride är inte själva homo/bi eller transpersoner, utan verkar snarare vara folk som hittar någon sorts snällhetsidentitet och ett sätt att fokuseras på utåt. Men, som någon sade till mig igår, hur många berörda personer sitter hemma de dagarna och skäms över uppståndelsen? De som bara vill vara vanliga! Man har ju på sitt sätt i många fall kidnappat deras identitet och förvrängt den.

Om det sedan finns folk som vill cykla runt med Prideflaggan för att visa sin egen sexualitet (som någon skrev här igår) så får de väl göra det! Det är inte alla människor som har det behovet! De allra flesta människor i det här samhället tycker nog att sexualiteten är en privatsak.
Man kan väl misstänka att just den omständigheten gör Pride till något ytterst konstigt. Speciellt som det är lång tid nu som samkönade par har fått ingå partnerskap och numera också gifta sig och adoptera barn.

KD Blekinge är som KD Blekinge är. Jag är medlem i Kronobergsdistriktet, för jag står inte ut med motsättningarna och den mobbning som har förekommit. De var många som tyckte att det jag skrev om Pride var förskräckligt, påstod en partikamrat. Jag undrar var de "många" plötsligt kom ifrån, för det lär inte vara många kd:are i det här länet. Hur många kan de var i Ronneby idag? 5-6 stycken inkluderat en från Karlskrona som fyller upp? Tror inte det är fler.
Och ingen ska inbilla mig att kristdemokrater i allmänhet,som ofta är äldre personer, jublar över det där Pridespektaklet eller går med i tåget. Så jag undrar hur många som gick förlorade vid den informationen om att min kritik var förskräcklig!

Naturligtvis har jag stöd! Både av familj, släkt och vänner och andra som har kontaktat mig. Men tyvärr är folk rädda att offentligt visa kritik mot det som en del driver stenhårt i det offentliga rummet.
Alla människors lika värde?
Varför vill man då byta kön? Det är mycket jag inte begriper.

onsdag 6 april 2016

Jag vill ha män, kvinnor och karlfria, offentliga toaletter!

Ibland tänker jag på mina ungdomsår när jag ibland åkte ner till Rom. Så charmigt det var med förhållandet mellan män och kvinnor! Där fick kvinnor vara kvinnliga och män vara manliga!

Det var inte någon sorts henar - i vart fall inte på den tiden bland dem jag umgicks med - som helst inte skulle avslöja sitt kön.
Jag vill se män och kvinnor! Jag tycker att man ska vara stolt över den man är född till som Gud har skapat en till.
Och jag vill inte komma in på en toalett och finna toalettsitsen nerpinkad av en karl! Fram för offentliga toaletter för enbart kvinnor!

Inga anonyma

Fortsättningsvis tar jag inte in några helt anonyma kommentarer (det vill säga helt utan signatur).
Ser fram emot en polisanmälan för att få veta vem som har stått bakom trakasserierna här- fast den blir kanske också anonym?
Dessutom skadar det nog inte att dra fram ett och annat i ljuset igen!

måndag 4 april 2016

De kastade pil på Alf Svensson

på Prideområdet, berättade en god vän till mig som hade varit och besökt området för ett antal år sedan.
Nu går KD: s Blekingedistrikt (hur många av dem? för motsättningarna här är stora) ut och stöder Pride.
Att KD:s partiledning inte har gått med i Pridetåget i Stockholm har nog gått blekingarna förbi. Ebba Bush Thor var och talade på Stockholms Pride inne på området, där stockholmsdistriktet var representerat  förra året, men hon gick inte med i tåget.
Vi får väl hoppas att medvetenheten om skillnaden mellan promiskuitet, dekadens och människors lika värde fortsätter att hålla i sig inom partiledningen.

söndag 3 april 2016

Alla människors lika värde?

Nog måste man förvänta sig att de som snart ska gå ut med regnbågsflaggor och skrika om alla människors lika värde också måste vara abortmotståndare i vissa fall.
För det är väl inte rimligt att tala om människors lika värde och samtidigt tycka att foster med Downs syndrom kan aborteras av det skälet? Eller?

lördag 2 april 2016

Trevlig helg!

Jag önskar er en trevlig helg! Nu ska jag överge debatterandet ett bra tag framöver!


fredag 1 april 2016

Inte konstigt att Karlskrona har problem

Karlskrona kommun har det senaste året haft många problem och blivit anmälda och fått påpekande från olika håll.
Jag börjar förstå att de inte kan ha det lätt med vissa politiker som verkar lida total brist på läsförståelseförmåga! Det är klart att det blir konstiga beslut om man inte begriper handlingarna.

Jag tror inte på normers upplösning

är rubriken på min insändare i Sydöstran idag som en fortsättning på debatten om Pridefestivalerna.

www.sydostran.se

och positiva, privata, mejl strömmar in till mig.