Visst är det så att våra sympatier och antipatier, våra förutfattade meningar, kan påverka det vi tycker om vad en människa säger eller skriver.
På den tiden när jag arbetade med att utbilda förtroendevalda inom S och LO hade vi inför valet övningar i tänkta situationer, där deltagarna fick fundera över sina fördomar.
Men att oftast i debatterna tro att det som folk skriver mot - eller för- ens egna åsikter handlar om deras relation till ens person ligger ändå liksom på ett annat plan.
Man kan ibland läsa hur någon tror att en annan debattör tycker om dem eller inte tycker om dem, som om det var den personliga relationen som var det viktigaste i det som anförs.
Så är det naturligtvis inte i allmänhet. Det handlar väl förhoppningsvis om Saken och inte om att ha en plattform att synas på. För det är väl inte för att sälja sin person som människor debatterar? Eller?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar