Att inte vara med på (mobbnings)tåget

En av de grundläggande sakerna vid mobbning är att alla ska vara med. Ibland kan det faktiskt räcka att en eller ett par personer ställer upp på en mobbads sida för att mobbningen ska komma av sig. 
- Det tycker inte jag! kan vara förlösande ord för någon.
För att initiera mobbning och hålla den vid liv krävs att det pågår ett ständigt förtal och ständiga nedvärderingar, misskrediteringar och förlöjliganden.

Idag ska alla vi som inte är medlemmar i SD mobba SD eller i praktiken sverigedemokraterna. Jag tänkte på det när jag såg Sturmark - heter han väl, han humanisten- som anklagade Folkpartiet att ställa upp på SD vad gäller skolavslutningar i kyrkan. Helt sjukt alltså! Det lät då att detta var förfärligt.

Därför säger jag- utan  anknytning till SD- att jag INTE ställer upp på mobbningen av dem. Och att de som INTE tror att om man inte talar med någon. inte vill sitta i samma sminkloge, inte vill stå vid sidan om någon, att man hänger pizzor över någon som talar och dingdongar i kyrkklockor för att de inte ska höras,  är mobbning, de vet inte vad mobbning är!

Nu på nätet "Asylboenden stjäl attraktiva turistanläggningar"

Nu finns min insändare "Asylboenden stjäl attraktiva turistanläggningar" på nätet på BLT. Enligt uppgift kommer den i morgon i papperstidningen. Den har funnits under rubriken  "Vad händer med turismen i Blekinge" i Sydöstran och Blekingeposten, men då jag i Sydöstran fick ett svar från bland andra regionrådet Christina Mattisson, som tydde på att insändaren kunde göras tydligare, har jag bland annat ändrat rubriken.
www.blt.se, se långt ner på sidan på Din åsikt!

Nu (onsdag) långt ner på hemsidan till höger under "Senaste åsikterna".

Tosiga tockar får tillrättavisning

Så har jag mött de där tockarna under eftermiddagsslummern igen.Men den här gången var situationen lite annorlunda mot vad den brukar vara. För nu stod alla utom en - han med skylten om att göra tockekyrkan statlig igen- med svarta huvor.
Och längst fram stod stortocken och höjde vingen mot de andra.
- Men så här kan det inte vara! gol han strängt. Vilka är ni? Jag vet ju inte längre vilka jag gal inför.
Och då tittade jag på denna konstiga samling i svarta huvor. Men vad ser jag nu? Jo, det finns vita lappar på huvorna. På någon står det J, på en annan K, på en tredje kl.9.45, och så fortsätter det med andra kl.11.20, kl. 13.55, och så någon kl.14.40 o 15.35. De hade klockslag på sina svarta huvor! Oj, oj, oj, vilket mysterium!

Men vad händer därborta? Plötsligt ser jag någon som försöker komma ur den där svarta huvan. Den tocken börjar titta ut och gal lite. Fast snart rusar han iväg  bort, och jag ser hur han drar ner huvan igen, och jag undrar om han inte binder ett band i nederkanten. För så djärv kan väl ingen vara att han tar av sin svarta huva?  Och medan detta sker far de andra nu runt, runt och gal till varandra. Drömmen är rätt så tråkig, faktiskt, och när jag vaknar tycker jag att det är rätt så skönt att slippa den.
För när man inte drömmer tockedrömmar, kan man ju hoppas på en tockekyrka med modiga hönor och tockar!

Se upp med vem du äter lunch!

Marcus Birro, som jag gillar, är högljudd och kontroversiell. Det kostar för honom. 
Det senaste han har gjort (!) är ju att han har ätit lunch med Mattias Karlsson,vik. partiledare i SD, och Linus Bylund, SD, på en restaurang. Och vips var pressen där och fotade och frågade vad lunchen hade gått ut på. Är de inte riktigt kloka?
Sedan fick Marcus Birro kicken som fotbollsreporter.

Men har inte den här klappjakten tagit alltför stora, löjliga proportioner nu?
Själv förlovade jag ju mig med en f.d. anställd i SD- gänget 2010. Före detta! Hur kontroversiellt var det för en folkpartist (på den tiden)? Det vet jag inte. Jag hade då inga förtroendeuppdrag eftersom jag för tillfället endast var med i distriktet och när jag återgick till lokalavdelningen efter valet var nomineringstiden slut.

I KD- Ronneby har SD varit mindre kontroversiellt.Styrelseledamöter har gått från KD till SD och i något fall tvärtom.
Guilt by association! Hur mycket "guilt by association" är man med dem som har lämnat partierna och hur mycket stämplade är de själva? Intressant! Nåväl i mitt liv finns inga kontroversiella personer längre. Bara jag själv!

Jag - en gråterska?

Jag läser inte många bloggar och debatterar sällan på bloggar. Men jag brukar ge synpunkter på f.d. ölandsprästens blogg och någon gång på biskop Åke Bonniers blogg. Prästen skrev häromdagen  hur regeringskansliet har tagit initiativ till en kampanj under rubriken "Vägra hata" och de olika religiösa samfunden skulle överlämna denna budkavel till varandra. Nu var det någon som invände att det inte alls kom från regeringskansliet egentligen utan från Lutherska världsförbundet. (rätt?)
Jag kunde då inte låta bli att tycka att om man ska vägra hata så kan man ju börja med att stoppa mobbningen av sverigedemokraterna i riksdagen. Denna hör jag ofta människor förfasa sig över, oavsett om de gillar deras politik eller ej.
Som svar på detta fick jag en ordmängd från en annan kommentator om hur jag hade låtit mig duperas. Jag blev kallad gråterska och mobbare själv för att jag kallade Löfven för en uppklättrad fackpamp med mera, med mera.
Jag förstår faktiskt inte den här kampanjen. Är det några som hatar så är det väl de vänster/miljöpartister som sprider ut sitt hat mot just sverigedemokraterna i denna i Sverige helt legitima mobbning.

Men det är nog sant att jag är en gråterska, eller rättare sagt så har jag egentligen ett alldeles för blödigt hjärta. Jag har svårt att se hur människor blir illa behandlade både vad gäller mobbade elever, slipsklädda riksdagsmän eller unga politiker som blir nertrampade av äldre gubbar. Detta ligger bakom de flesta av mina officiella debatter. Ecce homo! Se människan!

 Jag tycker inte om systemet med tiggare, för jag tycker inte att vi  ska understödja den förnedring de utsätter sig för genom att sitta där med en mugg. Detta är mina principer. När jag sedan ställs inför verkligheten med en tiggande människa framför mig är det annorlunda. 
Vi har inte haft någon utanför vår affär här i byn tidigare, men nu har det kommit en kvinna som verkar sitta där varje dag i kylan. Första dagen jag såg henne gav jag inget. För att inte understödja systemet! Sedan hade jag fruktansvärt dåligt samvete. Andra dagen gav jag pengar, cola, wienerbröd och choklad som jag köpte i affären. Igår gav jag inget. Av princip. Hade dåligt samvete igen.
Idag fick hon några kronor. Där satt hon och blåste på sina frusna, kalla händer. Då körde jag ner till Karlssons och köpte ett par vantar för tjugo kronor till henne.
Jag kände mig god! Det blir kanske ett plus inför vår Herre för att jag köpte vantarna, men säkert ett minus för att jag kände mig god!

Och så kan jag berätta att min väninna just ringde, och nu satt tiggerskan med bara händer, som hon blåste på igen! Ett par timmar efter det att jag hade gett henne vantar!

Idag (onsdag) bär hon vantarna! Så skönt! Då är hon varm om händerna!

Men vad säger de egentligen?

Häromdagen var en polis intervjuad i TV om den ökande rasismen med våld, hot och trakasserier. Han talade då om att konflikter i hemländerna ibland fördes över till Sverige och fortsatte här.
Jag vet, för jag har jobbat med invandrare/asylsökanden. Vid ett tillfälle slogs de i studierummet. 
Men reportern, som intervjuade Fredrik Reinfeldt igår, hade andra orsaker klara för sig. Det verkade- så uppfattade i vart fall jag det-som om hon inbillade sig att det var sverigedemokrater som for runt och målade hakkors, brände moskéer och förföljde judar. Vilken förenklad och konstig samhällsbild man måste ha då!

Så var det en annan intervju, där Jan Björklund avslöjade sig. De ende som är värda att stanna i det här landet är de som får jobb. De andra ska inte få permanent uppehållstillstånd. Vart tog de öppna hjärtana vägen? Och när de har jobb då blir de kreditvärdiga och kan köpa en lägenhet (i Stockholm?) och slippa bo i segregerade förortsområden. Jo, han sade faktiskt så, att de skulle slippa att bo där!
Vilken människosyn som avslöjas! Är det fel på människorna som inte kan eller vill köpa en bostadsrätt och som bor i förorten?

Idag är det ett nytt utspel. Nu ska vårdnadsbidraget bort, tycker FP. Anledningen är att det mest utnyttjas av invandrarkvinnor som därmed inte kommer ut på arbetsmarknaden. Vilken människosyn igen! Är inte deras hemarbete värt något?

Jag förstår inte alls den där jobbhysterin. För allvarligt talat så är det väl knappast så att alla människor längtar ut till ett jobb. Varför skulle inte en kvinna, med kanske många barn, få vara hemma hos dem när de är små och sköta dem och slippa stressa och härja till och från dagis och fritids?
Folkpartister har en konstig syn ibland, tycker jag. Och det är inte första gången jag tycker det. Det var ju därför jag lämnade det partiet.

Tog vi skada av våra betyg?

Detta är ett inlägg i betygsdebatten.
Jag började skolan ett år tidigare än normalt, det vill säga när jag var 6 år, höstterminen 1949. Varför har jag som pedagog aldrig begripit, men mina föräldrar ville ha det så. Det var nog lite status i det också, att ha en dotter som hade börjat skolan ett år för tidigt.
Första terminen  fick vi bara betyg i ordning och uppförande. Andra terminen - då var jag alltså SJU år- fick vi betyg i alla ämnen!
I fjärde klass sökte vi till realskolan PÅ BETYGEN, och det var svårt att komma in i Malmö. Man kunde också söka från femte, sjätte och sjunde klass.
Alltså har våra liv varit fulla av betyg! Jag har kvar min betygsbok, den ligger här framför mig.
Och jag tror knappast att någon ifrågasatte systemet. Hur många som tog skada för livet av detta vet jag naturligtvis inte, men man hörde aldrig talas om några.
Jag tror faktiskt inte att det är så farligt med betyg från årskurs 4!